358 FIÈVRE CHARBONNEUSE. 



qu'une survie de dix à douze jours sur les témoins. L'inoculation du 

 sérum, faite après l'insertion du virus, retarde seulement la mort; l'action 

 est d'autant plus évidente que l'intervention est plus hâtive. 



Les recherches ultérieures de Sobernheim (1) et de Sclavo (2) ajoutent 

 peu à ces premières constatations. 



Un mouton qui a reçu, sous la peau, 48 cultures virulentes sur gélose 

 donne un sérum qui protège le mouton à la dose de 150 — 50 c. c, contre 

 une inoculation virulente pratiquée 24 heures plus tard ; les lapins 

 ne sont pas sûrement immunisés dans les mêmes conditions (Sobernheim). 

 Les injections intra-veineuses en série, chez le mouton, donnent un 

 sérum capable de protéger, par injection dans la veine, à la dose de 

 10 ce, contre une inoculation virulente consécutive. L'inoculation 

 simultanée de 20 c. c. de sérum et d'un virus actif confère une solide 

 immunité. Le même sérum protège le lapin contre l'inoculation sous- 

 cutanée avec \ c. c. d'une culture en bouillon âgée de 24 heures au 

 plus (Sclavo). 



Chez le mouton et chez l'âne, traités par des injections intra-veineuses 

 successives de cultures sur agar, le pouvoir du sérum n'augmente plus 

 au delà de la troisième inoculation. Les injections virulentes sous- 

 cutanées sont préférables. 



Les cultures en milieux solides, employées pour traiter les producteurs 

 de sérum, paraissent a jon'on peu avantageuses. Déjà, Muzio (5) obtient un 

 sérum plus actif avec des injections de sucs virulents, et notamment 

 avec le liquide d'oedème recueiUi sous la peau, dans la région ino- 

 culée. 



Mendez (4) produit un sérum fortement immunisant chez le cheval, 

 le mulet et le bœuf traités par des injections (sous la peau?) en série 

 avec des «lîultures en bouillon (i litre et plus). Le lapin est protégé avec 

 1 c. c. de sérum contre une inoculation virulente pratiquée en même 

 temps ou 24 heures plus tard; le traitement du lapin avec la même dose 

 de sérum est encore efficace après vingt-quatre heures. Le mouton peut 

 résister à une inoculation virulente qui tue les témoins en 5 jours et 



(1) Sobernheim. Untersuchungen ûbcr die Wirksamkeit des Milzbrandserums. Anal, 

 in Centralbl. fiir Bakteriol., t. XXII, 1897, p. 785. Experimentelle Unlersuchungen zur 

 Frage der aktiven und passiven Miizbrandimmunilat. Zeitschrift fiir Hygiène, t. XXIV, 

 1897, p. 501. Wcitere Mitteilungen iiber aktive und passive Milzbrandimmunitàt. Anal, 

 in Centralbl. fiir Bakteriol., t. XXV, 1899, p. 840. 



(2) Sclavo. Sulla preparazione del siero anlicarbonchioso. Rivista d'igiene e sanità 

 pubblica, 1896. La sieroterapia del carbonchio ematico. Id., 1898, p. 200. Ueber die 

 endovenose Injektionen des Milzbrandbacillus in gegen Milzbrand stark immunisirten 

 Schafen. Centralbl. fur Bakteriol., t. XXVI, 1899, p. 425. 



(3) Muzio. Immunità ad alto grado contro il carbonchio. Il moderno Zooiatro 1899 

 p. 9. 



(4) Mendez. Das Sérum gegen den Milzbrand. Centralblatt fiir Bakteriol., t. XXVI, 

 1899, p. 599. 



