HISTORIQUE. ^03 



Plus lard seulemenl, l'étude do la fièvre charbonneuse se poursuivant, 

 ou arrive à préciser la forme et la constance de certaines lésions ((ui ne 

 se retiouvent pas dans le charbon externe; on remarque encore que le 

 charbon à tumeurs affecte surtout le bœuf et que, s'il coïncide parfois 

 dans une môme région avec le charbon interne, l'on connaît nombre 

 de foyers qui lui sont spéciaux. 



Dès 1856, Walraff (1) observe, dans les alpages des Grisons, un charbon 

 amphysémateux; il insiste sur les caractères particuliers des fumeurs 

 symptomatiques. Waltrup signale la maladie en 1865, dans le canton de 

 Heckum, où elle sévit chaque année; Pfisterer la retrouve dans le duché 

 de Bade en 1870 (2). 



Perroncito (1875) signale la présence de microbes dans les tumeurs, 

 sans toutefois se prononcer sur leur signification diagnostique. Quelques 

 années plus tard, Bollinger (5), puis Feser (i), entreprennent l'étude de 

 la maladie; ils la différencient de la fièvre charbonneuse et ils indiquent 

 la présence constante de micro-organismes particuliers dans les muscles 

 affectés. En France, Boulet-Josse (1878) reconnaît aussi, par la seule 

 observation clinique, la dualité des formes charbonneuses; il insiste sur 

 les caractères différents du sang dans chacune d'elles. 



En 1879, Arloing, Gornevin et Thomas (5) publient le résultat de leurs 

 premières recherches sur le charbon symptomalique et démontrent 

 nettement, par l'expérimentation, sa non-identité avec la fièvre charbon- 

 neuse. En 1880, ils précisent les caractères de la bactérie spécifique 

 et font connaître une première méthode d'immunisation des bovidés. 

 Arloing, Gornevin et Thomas poursuivent leurs recherches jusqu'en 188 i; 

 après avoir donné une étude biologique du microbe, ils indiquent divers 

 modes d'atténuation du virus et ils créent une méthode de vaccination 

 répandue partout aujourd'hui (6). 



(i) "Waliiaff, Emphysemalischer Mibbrund. Repertorium dei" Thicrhcilk., 185(). 

 p. 187. 



{i) Dans des communications publiées i)ar Bugnion, on 187G, les vélérinain's 

 Schindler et Weber donnent de bonnes descriptions d'une maladie fréquente dans 

 les alpages du canton de Glaris, désignée sous les noms de Geràusch. llauschbrand. 

 Windplarjc, Kroser,... qu'ils s'elTorcent de dilTérencier du charbon. Schindler insiste 

 sur ce fait qu'aucun cas de transmission à l'homme n'a jamais été observé, bien 

 que les chairs soient consommées et les peaux travaillées. — Bugnion assimile 

 malgré tout la maladie au charbon bacléridien. 



Voy. Blomon. Ucber das Vorkommea des su<j. GcraHuchea heini Rindvieh. Deutsche 

 Zeitschr. fur Thiermed., t. I, 1876, p. ôô'i. 



(3) BOLLiNGEn. Zur Kennlniss des sog. Geràusches, ciner angeldirlicn Milzbrandfovm. 

 Deutsche Zeitschr. fiir Thiermed., t. I, 1875, p. 297. 



(4) Feseu. Studien ueber den sogenannten Ranschbrand des Rindes. Zeitschrift fur 

 prakt. Veterinârvviss., t. IV, 1876, p. 13. Der Mihbrand auf den oberbui/erischen Alpcit. 

 Berlin, 1879, et Deutsche Zeitschr. f. Thierm., t. IV, 1880, p. 571. 



(5) Arloi.\<;, Coit.NEVix et Thomas. Recherches sur lu nature du charbon sijuiptoma- 

 tù/ue. Recueil de méd. vétér., 1879. 



(6) .\hloing, Gornevin et TnoM.\s. Le charbon symptomalique du bœuf. 1 vol., 2' édil.. 

 1X87. 



