BACTÉRIOLOGIE. 593 



réaliser la liansformation de la variole en vaccine, par Tinoculation à la 

 vache. 



Chauveau (I), en 1806, montre qu'il est possible d'obtenir chez le 

 cheval, par l'inoculation dans les vaisseaux lymphatiques, une éruption 

 y^énéralisée identique à celle qui est observée lors de la maladie natu- 

 relle. Il précise, peu après, les modes de l'évolution virulente, dans les 

 (lilïérents procédés de l'inoculation, ainsi que les conditions qui per- 

 mettent la généralisation de l'éruption (2). 



Les nombreuses études entreprises depuis cette époque tendent ;\ 

 fixer les rapports entre la vaccine et la variole et à déterminer l'agent 

 de la virulence. 



Bactériologie. — Les premières recherches de Chauveau (18()S) 

 démontrent que le « virus » de la vaccine revôt la forme corpuscu- 

 laire. On ne sait rien déplus à l'heure actuelle. 



L'impuissance des méthodes bactériologiques [irouve que la 

 virulence n'est pas liée à la présence de bactériacées ou de formes 

 analogues quant à leurs dimensions et à leurs affinités colorantes (5). 



Le vaccin frais renferme «■ une multitude de grains, extrêmement 

 petits, mobiles, qui semblent bien être les éléments virulents, car 

 on ne les rencontre jamais ni dans le sang, ni dans les exsudats 

 recueillis chez les animaux en état d'éruption vaccinale. Dans les 

 pulpes vaccinales glycérinées, ces grains sont plus gros, immo- 

 biles » (4). 



1) Chauveau. Production expérimentale de la vaccine naturelle.... Recueil de mcd. 

 vétérin., 1866, p. 505. 



(2) Chauveau. Des conditions qui président au développement de la vaccine dite p ri-' 

 initive. Recueil de méd. vélérin., 1866, p. 625. 



(5) La constatation de corps spéciaux, inclus dans les cellules épilhéliales des 

 pustules vaccinales ou varioliques a été l'occasion de recherches nombreuses. 

 Signalées déjà par Renaut, de Lyon (1881), les formes endocellulaires sont retrou- 

 vées par Van der Loelï, Hlava, L. Pleiffer (1887) et considérées comme des para- 

 sites. Guarnieri (1892-1894) étudie l'évolution des » corps cellulaires », après ino- 

 culation vaccinale ou variolique sur la cornée du mouton et du lapin; il arrive à 

 cette conclusion que « l'agent spécifique de la vaccine et de la variole est un être 

 monocellulaire (cytoryctes), un protozoaire parasite, appartenant probablement à 

 la classe des sporozoaires de Leuckart. » 



Les travaux de Monti, Jackson Clarke, Sicherer, Ogata, Piana et Galli-Valerio, 

 Kourloff... confirment la nature parasitaire et protozoïque des corps cellulaires. 



l'ar contre, Lnna, Coporaso, Leoni, Ferroni et Massari contestent la nature para- 

 sitaire des corps cellulaires et ils tentent de démontrer leur origine analomique. 

 Salmon (1897), dans le laboratoire de Metchnikoff, établit que les pseudo-parasites 

 ne sont autre chose que des boules de chromatine, résidus de leucocytes polynu- 

 cléaires qui ont pénétré dans l'intérieur de la cellule épithéliale. 



Salmon. Pecherches sur l'infection dans la vaccine et le cariole. Annales de l'Institut 

 Pasteur, 1897, p. 289 (avec bibliographie). 



(4) Calmette et Guéuin. Recherches sur la caccine e.r,périmentale. Annales do 

 l'Institut Pasteur. 190L p. 161. 



NocjARD el Leclainciie. — ô" édil. 38 



