HORSE-POX. 599 



^ev (1879) tentent une étude expérimentale de l'éruption buccale; ils 

 obtiennent la transmission, par inoculation, au cheval, au bœuf, au 

 mouton et même à Ihomme; mais ils jugent ces résultats insuffisants et 

 ils concluent à l'existence d'une « stomatite pustuleuse contagieuse » 

 spéciale (1). 



Cette opinion est professée jusqu'en ces derniers temps en Allemagne 

 et les auteurs les plus estimés continuent à nier l'évidence avec une 

 superbe assurance. D'après Dieckerhoff (2), « tout ce que l'on a écrit 

 depuis cent ans sur une prétendue variole du cheval est inspiré seule- 

 ment par des idées préconçues et la croyance en une vaccine d'origine 

 équine est ime hypothèse sans fondement » (5). 



I. — Symptômes. 



L'éruption pustuleuse du borse-pox est parfois précédée de 

 symptômes généraux appréciables, tels qu'une légère élévation de 

 la température et de la tristesse; mais, le plus souvent, ces 

 (roubles passent inaperçus et les manifestations locales sont les 

 premières reconnues. 



Tout en conservant des caractères essentiels communs, les acci- 

 dents diffèrent dans leur aspect suivant les multiples localisations 

 et celles-ci doivent être étudiées isolément. 



L'éruption se produit sur la muqueuse buccale, sur la pituitairc, 

 \ sur la conjonctive, sur la muqueuse génitale ou sur la /^eaM. Par- 

 fois, la localisation est exclusive à telle ou telle région, parfois aussi 

 plusieurs déterminations coexistent. 



a) Éruption buccale (4). — « L'éruption buccale du horse-poxse 

 caractérise, à sa période initiale, et sous sa forme la plus simple, 

 par la présence, sur la membrane de la bouche, de petites 

 ampoules ou vésicules, de la grosseur moyenne d'un pois, les unes 

 circulaires, les autres allongées, dontla teinte opaline rosée tranche 

 sur la couleur d'un rouge assez vif de la muqueuse qui les supporte. 

 Elles sont lisses à leur surface et n'offrent aucune dépression cen- 

 trale. Pour leur couleur et pour leur forme, on ne saurait mieux 



(1) En 1880, EUenberger reconnaît cependant qu'en raison de l'extension possible 

 de l'éruption à d'autres régions, il serait préférable d'employer la dénomination de 

 ■ dermatite pustuleuse contagieuse ». 



f2) DiECKEiuiOFF. Speciellc Pathohr/ie. t. I, 1888, p. 908. 



(^i) Friedbergeret Frohner consentent enfin à consacrer quelques lignes au horse- 

 pox dans leur 5° édition (1900) et ils accusent les Français de le confondre avec la 

 stomatite pustuleuse contagieuse. ■• In Frankreich werden beide Krankheitcn sogar 

 identificirt ». (!) 



(4) H. BouLEY. Arl. Horse-pox. Dict. de médecine vétérin., t. IX, 1871, p. itA. 



