656 / CLAVELKE. 



des malades à la frontière; ils les sacrifient en deçà cl le reste du 

 convoi pénètre librement. La production de certificats de santé 

 donne une garantie insuffisante; les fraudes sont fréquentes et les 

 attestations fournies dans certains pays n'ont aucune valeur. 



La libre admission des animaux qui présentent les stigmates de 

 la clavclisation comporte elle-même certains inconvénients. 

 Peuch(l) remarque avec raison que les « cicatrices consécutives à 

 l'inoculation ne sont ni spéciales, ni caractéristiques. La cicatrice 

 linéaire, blanchâtre, épaisse, saillante et pour ainsi dire calleuse que 

 laisse la plaie consécutive à la pustule d'inoculation, n'a rien qui la 

 distingue nettement et sûrement d'une cicatrice résultant d'une 

 plaie cutanée avec perte de substance. Il est donc à craindre que la 

 fraude s'exerce en cette matière, si les moutons porteurs de cica- 

 trices caudales ou auriculaires viennent à acquérir une plus-value, 

 motivée par leur entrée en libre pratique. Les seules cicatrices 

 réellement caractéristiques de la clayelée sont ces petites fossettes 

 glabres, rosées ou blanches, dont la face de certains moutons. est 

 comme criblée ou piquetée, d'où le nom de picotte donné parfois ii 

 cette maladie. Ces cicatrices cupuliformes, qui apparaissent au 

 premier abord comme autant de petits trous, sont les véritables 

 stigmates de la clavelée et leur présence permet de conclure avec 

 certitude. » D'autre part, des animaux clavelisés antérieurement et 

 réfractaires sont néanmoins dangereux s'ils ont cohabité avec des 

 malades; leurs toisons sont souillées de matières virulentes qui 

 conservent leurs propriétés pendant un temps indéterminé. 



La prophylaxie de la clavelée en France est subordonnée à la 

 question de l'importation des moutons algériens. Tous les efforts 

 resteront stériles si la maladie continue à être réimportée chaque 

 année par lès troupeaux d'Afrique et l'entretien d'un foyer perma- 

 nent sur le continent expose à quelque désastreuse poussée épizoo- 

 tique. 



Les mesures propres à éviter l'introduction d'animaux dangereux 

 peuvent être précisées à l'heure actuelle (2). 



L'insécurité de l'inspection sanitaire est démontrée par une trop 

 longue expérience ; le double contrôle exercé au départ et à l'arrivée 

 des convois n'empêche point des invasions périodiques. La clavcli- 

 sation des troupeaux exportés d'Algérie est la seule mesure capable 



(1) Pkuch. Prér.îs de police sanitaire, 1 vol., 1884, p. 24.". 



('2) NoCAiiD. Rapport à M. h Goiiverneur général de l'Algérie, 1899. La clavelée et la 

 claveiisatinn en Algérie. Bulletin de la Société centr. de médecine vétérin., 1900, 

 p. 201. 



