414 Instruction za Arbeitspian XIV (Holzertragstafeln); v! d. bayr. V. A; 



2) Darstellung des Ergebnisses der Aufarbeitung des Neben- 

 bestandes*) nach Sortimenten; 



3) Darstellung des Ergebnisses der Auszählung des Haupt- 

 bestandes; 



4) Formirung der Stärkeklassen und Berechnung der Brus f-.höhen- 

 Durchmesser der zu fällenden Probestämme; dessgleichen Berechnung 

 des Brusthöhen-Durchmessers des mittleren Modellstammes ; 



5) Massenberechnung der Probestärame (eventuell des mittleren 

 Modellstammes) und Berechnung der gesammten Bestandesmasse; 



6) Ermittlung des durchschnittlichen Bestandes-Alters ; 



7) Ermittlung der durchschnittlichen Bestandes-Höhe ;**) 



8) Ermittlung des Stärkedurchmessers des mittleren Modell- 

 starames in den früheren Lebensaltern (nach vollen, mit endigenden 

 Jahrzehnten) bei 1,3 m über dem Bodenprofile; 



9) Ermittlung der Höhen des mittleren Modellstammes***) 

 in den früheren Lebensjahren (stets unter Beifügung der auf soge- 

 nanntem Millimeterpapier dargestellten Höhenwachsthums-Kurve.) 



Bemerkung. Die in der Beilage B. des Arbeitsplanes formulirten 

 Darstellungen (cevgl. <B. 404): 



») des Ergebnisses der Aufarbeitung der Probestämme nach ein- 

 zelnen Sortimenten des Derbholzes etc. und 



/?) des Sortiments- \^erhältnisses, bezogen auf Festmass, 



*) Ein nicht sofort zur Fällung und Aufarbeitung gelangender Neben- 

 bestand wäre gesondert wie ein zweiter Hauptbestand zu behandeln — also 

 nach Nr. 3 bis 9. (Stelle 9^ote 76 ®eite 450). 



**3 Desgleichen nunmehrauchder mittleren Bestandes-Stärke(Vereinsbeschluss 

 dd. Wiesbaden, 19. September 1879), welche Forderung indess zusammenfällt mit 

 der vom bayerischen Bureau mit der vorstehend unter Ziff. 4 gestellten Forderung 

 der Berechnung des Bj-usthöhendurchmessers des mittleren Modellstammes. 



***) Obschon der Arbeitsplan in der ursprünplichen Fassung des § 8. 

 Abs. b die Stammanalyse nur in der beschränkten Ausdehnung gefordert hatte, 

 dass in jedem Untersuchungsbestande die Stammstärken (bei 1,3 m Höhe) für die 

 mit endigenden Jahrzehnte des früheren Lebensalters lediglich an dem Mittel- 

 stamrae (mittleren Modellstamme) des Hauptbestandes zu ermitteln waren, hat 

 das bayerische Versuchsbureau doch auch die Scheitelhöhen des mittleren 

 Modellstammes für die früheren Lebensalter gleichzeitig erheben lassen. In 

 jetziger Fassung ordnet der Arbeitsplan an, dass die Stammstärke und die 

 Scheitelhöhe nicht nur an dem Mittelstamme (mittleren Modellstamme) des 

 Bestandes, sondern auch an je einem Mittelstamme der sämmtlichen (5) 

 gebildeten Stammklassen (Stärkeklassen) durch Stammanalyse zu erheben seien 

 — eine sehr weitgehende Forderung! 



