102 ACTION DU FROID. 



Je n'ai jamais rencontré en France de ces lésions éten- 

 dues, n'ayant aucune tendance à se cicatriser, qu'on 

 qualifie de « chancres ». Différents auteurs, A.-B. Frank, 

 en particulier, n'admettent pas l'opinion que ces lésions 

 soient dues au froid. En tout cas, le puceron lanigère 

 et des champignons, Nectria ditissima, Sphœropsis 

 pseudo-Diplodia, produisent des chancres ayant un aspect 

 analogue à ceux qu'a décrits P. Sorauer. 



Mes observations personnelles m'amènent à penser 

 que les « brûlures » de l'écorce dont je viens de parler 

 sont souvent capables de permettre la pénétration ulté- 

 rieure de ces champignons parasites, ce qui, jusqu'à un 

 certain point, explique l'opinion exprimée par P. Sorauer. 

 Un autre auteur, Brzezinski, a incriminé récemment 

 l'action d'une bactérie, mais il ne semble pas que ce fait 

 soit parfaitement démontré. 



Quandle froid de l'hiver acquiert une intensité considé- 

 rable, son action sur les plantes ligneuses ne se borne 

 pas toujours à des effets purement mécaniques comme 

 les gélivures ou les roulures, à un gel bien localisé comme 

 la lunure, ou encore à quelques lésions de l'écorce sans 

 grande importance. Même chez des plantes indigènes ou 

 parfaitement acclimatées, la mort peut survenir directe- 

 ment par l'action du froid, sans qu'on observe au prin- 

 temps suivant aucun développement des bourgeons. 

 D'autres fois, l'arbre ne périt pas de suite, il se développe 

 plus ou moins à nouveau au printemps, mais il se dessèche 

 et meurt déflnitivament plus tard, soit dans le courant 

 de l'été, soit au printemps de la seconde année ou des 

 années suivantes ; nous verrons plus loin que des soins 

 appropriés peuvent souvent empêcher ce dénouement 

 fatal. Très généralement la partie enterrée de l'arbre et 

 celle recouverte de neige ne montrent que très peu ou pas 

 du tout de lésion ; les parties aériennes sont seules 

 atteintes. Les arbres fruitiers, qui sont généralement 



