434 iMALADIES CRYPTOGAMIQUES. 



quand les grains étaient couverts de spores de carie. 

 Quoique vérifié par Mathieu de Dombasle, ce procédé ne 

 passa pas dans la pratique, car les agronomes rejetaient 

 l'emploi des sels de cuivre considérés comme très vénéneux 

 et conseillaient un simple chaulage des grains ou un 

 traitement au sulfate de soude suivi de chaulage ; mais 

 les résultats obtenus étaient fort incertains. Ce n'est que 

 vers le milieu du siècle dernier que le procédé au sulfate 

 de cuivre commença à se répandre. Les travaux de Kûhn 

 précisèrent la formule à employer : il conseillait une 

 solution à 5 p. 1 000 dans laquelle les semences étaient 

 immergées pendant douze à seize heures. Cette méthode 

 donne de bons résultats, mais la longue immersion dans 

 la solution cuprique est préjudiciable à la germination et 

 même au développement ultérieure de la plante ; aussi 

 est-il nécessaire d'augmenter la quantité de semence à 

 employer. 



Linhart a perfectionné le procédé de Kûhn et préconisé 

 une solution de sulfate de cuivre plus concentrée (1 p. 100), 

 avec une immersion du grain d'une heure seulement 

 suivie d'un lavage; cette méthode est supérieure à la 

 précédente. 



Actuellement, on préfère le procédé suivant, qui donne 

 d'excellents résultats : une solution de sulfate de cuivre 

 à 1 p. 100 est versée sur le Blé disposé en tas sur un sol 

 dallé de préférence, tant que le Blé retient le liquide ; 

 après un pelletage destiné à imprégner régulièrement 

 le tas, on saupoudre avec de la chaux éteinte jusqu'à en 

 recouvrir tous les grains, et on étale sur l'aire pour faire 

 sécher en remuant fréquemment à la pelle. 



L'action du sulfate de cuivre s'exerce avec beaucoup plus 

 de sûreté dans les graines nues; pour les semences vêtues 

 (Avoine, 0/ge) la pénétration des liquides se fait difficile- 

 ment entre les baies où peuvent néanmoins se loger des 

 spores. 



Récemment divers auteurs, surtout américains (Bolley 



