22 III. Die Bakteriengifte. 



fernten Organen Reizzustände, Degenerationen oder andere Störungen 

 hervorrufen, solche Wirkungen nur .'arch Verniitthing löslicher Gifte 

 zu erzielen vermögen, welche von dem Orte ihrer Produktion aus in 

 den Kreislauf gelangen und mit dem IMute oder auf anderem Wege 

 den giftemptindliehen Organen zugeführt werden. Danehen zeigen aber 

 auch viele rein lokale Krankheitserscheinungen, wie Entzündungen, Eite- 

 rungen, Nekrosen usw.. unzweifelhaft toxischen Charakter, und man hat 

 sich daher schon frühzeitig veranlaßt gesehen, der Frage der Bakterien- 

 gifte näher zu treten, die einzelnen Giftstoffe nach Möglicldveit zu iso- 

 lieren und ihre toxikologischen Eigenschaften zu studieren. 

 Nachweis Bevor wir jedoch die einzelnen Arten von Bakteriengiften näher 



torien^lfte. kennen zu lernen und zu charakterisieren versuchen, müssen wir zu- 

 nächst eine etwas allgemeinere Betrachtung darüber vorausschicken, wie 

 man bei dem Nachweis derartiger giftiger Produkte vorzugehen hat, 

 welchen experimentellen Schwierigkeiten man hierbei begegnen kann 

 und vor welchen Felüerquellen und irrtümlichen Deutungen man sich 

 zu hüten hat. 



Auf den ersten Blick hin hat es den Anschein, als ob nichts 

 leichter und einfacher sein könnte, als die Anwesenheit von Giften in 

 h-gend einer Bakterienkultur nachzuweisen. In der Tat braucht man in 

 vielen Fällen nur den Einfluß der in der Kultur vorhandenen lebenden 

 ISIikroorganismen dm'ch vorsichtige Abtötung — etwa durch Erwärmen 

 auf 55 — 60" oder noch besser durch Einwirkung von Chloroform- oder 

 Ätherdämpfen — auszuschalten, dann die auf ihre Sterilität geprüfte 

 Flüssigkeit den Versuchstieren in entsprechender Weise beizubringen 

 und abzuwarten, ob dieselben unter den gleichen Symptomen erkranken 

 bezw. zugi'unde gehen, welche für die Infektion mit den lebenden 

 IVIikroben charakteristisch sind. Ist dies der Fall, dann ist natürlich 

 der toxische Charakter der betreffenden Infektionskrankheit so gut wie 

 erwiesen. Da, wo die Krankheitserscheinungen so prägnante und auf- 

 fällige sind, vne z. B. beim Tetanus, -«-ird es gewil3 nicht schwer fallen, 

 auf Grund obiger Vorschrift zu einem klaren Ergebnis zu gelangen. 

 Tatsächlich ist das gesamte Bild des experimentellen Tetanus, etwa bei 

 der Maus, ein so charakteristisches, die zuerst eintretende Starre der 

 der Impfstelle (Schwanzwurzel) benachbarten hinteren Extremität, die 

 Rigidität des Schwanzes, das allmähliche Übergreifen der Erkrankung 

 auf die Extremität der anderen Seite und schließlich auf die Vorder- 

 beine, die krampfartigen Erschütterungen und Paroxysmen, die auf den 

 geringsten äußeren Reiz hin erfolgen so t}T)isch, daß eine Verwechselung 

 für jemanden, der dieses Bild auch nur einmal gesehen hat, vollkommen 

 ausgeschlossen erscheint. 



Andere pathogene Mikroorganismen rufen zwar keine so augen- 

 fälligen Krankheitserscheinungen hervor, lassen sich aber doch, wie der 

 Diphtherie bazillus. durch die an der Infektionsstelle eintretenden Infil- 

 trationen und Nekrosen, sowie durch den typischen Sektionsbefund 

 — intensive Rötung der Nebennieren, seröse p]rgüsse in Pleura oder 

 Perikardialhöhe usw. — genügend charakterisieren. Auch in diesem 

 Falle wird es also nicht schwer halten, sich von der qualitativen Iden- 

 tität der durch die lebenden und abgetöteten Kulturen hervorgerufenen 

 pathologi seilen Veränderungen zu überzeugen. 



Es gibt nun aber eine Reihe von septikämischen und anderen Er- 

 krankungen, welche weder durch besonders eigenartige klinische Er- 

 scheinungen noch durch einen tj^ischen und eindeutigen Sektionsbefund 



