III. Die Bakteriengifte. 23 



ausgezeichnet sind, und dann kann es mitunter nicht leicht sein, die 

 Beteihgimg giftiger Bakterienprodukte an der pathogenen Wirkung der 

 Erreger mit Sicherheit naclizuweisen. Nicht etwa, als ob die Anwesen- 

 heit toxisch wirkender Substanzen in den verwendeten Kulturen über- 

 haupt zweifelhaft sein könnte. Darüber gibt natürlich das Experiment 

 ohne weiteres klaren Aufschluß. Es sind jedoch in allen Bakterien- 

 kulturen, aucli in denen harmloser Saprophyten, neben den eigentlich 

 so zu nennenden spezifischen Bakteriengiften noch -siele andere Sub- 

 stanzen, wie Stoffwechselprodukte der ISIikroorganismen, Spaltungspro- 

 dukte und Abbauprodukte der Nahrungsstoffe usw., vorhanden, welche 

 in geeigneter Menge Tiere ebenfalls krank zu machen und sogar zu 

 töten imstande sind, obwohl sie unter natürlichen Verhältnissen 

 im tierischen Organismus, niemals in solcher Menge ent- 

 stehen, daß sie irgendwie für die Erklärung der Krankheits- 

 symptome in Betracht kämen. Derartige Substanzen, zu welchen 

 z. B. eine Reihe von giftigen Phenolen und anderen aromatischen Ver- 

 bindungen gehören, sind natürlich für denjenigen, welcher die chemischen 

 Leistungen der ^Mikroorganismen zu studieren beabsichtigt, von großem 

 Interesse; bei der Ermittelung der Giftwirkungen jedoch, die im Ver- 

 laufe der Infektionskrankheiten zustande kommen, wirken diese Stoffe 

 in hohem Maße störend und irreführend, und es gelingt nui* durch eine 

 genaue Berücksichtigung der quantitativen Verhältnisse, solche Fehler- 

 quellen auszuschalten. Insbesondere wird man vermeiden müssen, den 

 tierischen Organismus mit allzugroßen Mengen der Kulturflüssigkeit 

 zu überschwemmen und wird trachten müssen, dadurch, daß die zu 

 injizierenden Quantitäten möglichst klein gewählt werden, den stören- 

 den Einfluß giftiger Nebenprodukte möghchst zu ehminieren. Da diese 

 letzteren sich meist in alten Kulturen relativ reichhcher anhäufen, wird 

 man, soweit angängig, mit möglichst jungen Kultm'flüssigkeiten arbeiten, 

 eventuell auch in gleicher Weise behandelte Kultm'en nichtpathogener 

 Arten mit zum Vergleich heranziehen. Andererseits gehen aber viele 

 Bakteriengifte, besonders intrazelluläre, erst bei längerer Digestion der 

 Kultm-en mit dem Zerfall der Zelleiber in die Flüssigkeit über, so daß 

 die Ausbeute oft erst nach Wochen eine beträchtliche wird. Wie man 

 sieht, erfordert also in solchen FäUen der Nachweis der Bakteriengifte 

 nicht nur große Erfahrung und Umsicht, sondern auch ein gewisses 

 wissenschaftliches Taktgefühl, und es ist daher nicht zu verwundem, 

 daß in dieser Richtung manchmal recht ausgiebig gesündigt wurde. Der 

 beste Beweis dafüi' sind die unzälfligen Entdeckungen bakterieller Gift- 

 stoffe, die nachträghch niemals von Nachuntersuchern mehr aufgefunden 

 werden konnten und ebenso schnell wieder in Vergessenheit gerieten, 

 wie sie aufgetaucht waren. 



Ist es nun auf dem geschilderten Wege gelungen, die Giftigkeit 

 einer Bakterienkiütur sicher naclizuweisen, dann kann man darangehen, 

 das Studium dieser Gifte weiter zu vertiefen und zunächst durch Fil- 

 trationsversuche zu eruieren, ob die Gifte an die Leibessubstanz der 

 Bakterien gebunden sind oder sich in der Flüssigkeit gelöst befinden, 

 dann aber durch verschiedene chemische Trennungsmethoden, Fällungen, 

 Extraktionen usw. die giftigen Substanzen so weit es geht zu reinigen 

 und zu isolieren versuchen. 



Wie nun aber, wenn diese Versuche kein positives Resultat er- 

 geben und sich die zu studierende Bakterienkultur in entsprechenden 

 Mengen nicht toxischer erweist, als die von unschädhchen Saproph}i;en ? 



