I. Einleitung. »^ 



hautverletzungen gelegen sei, daß also die patliogenen Mikroorganismen 

 nur dann in den tierischen Organismus einzudringen vermögen, wenn 

 die Kontinuität der schützenden Deckgebilde an irgend einer Stelle 

 unterbrochen ist. Für manche Kj-ankheitseiTCger dürfte diese Vermutung 

 wohl tatsächlich das Richtige treffen; für viele Fälle ist dieselbe jedoch, 

 wie zahlreiche Experimentaluntersuchungen gelehrt haben, sicher nicht 

 stichhaltig. Wenn z. B. die östeiTeichische Pestkommission, die zur 

 Erforschung der Bubonenj^est nach Indien entsandt worden war, die 

 höchst wichtige Beobachtung gemacht hat, daß Pestbazillen, die in die 

 rasierte, aber, soweit ersichthch, sonst vollkommen unverletzte Bauch- 

 haut von Meerschweinchen eingerieben werden, stets zur tödHchen Er- 

 krankung führen — ein Verfahren zum diagnostischen Pestnachweise, 

 das auch dann noch zum Ziele führt, wenn alle anderen Methoden ver- 

 sagen — so kann ja allerdings gegen die Beweiskraft dieser Versuche 

 der Einwand erhoben werden, daß denn doch durch das Rasieren der 

 Haut kleinste, makroskopisch nicht mehr sichtbare Kontinuitätstrennungen 

 gesetzt würden, welche den Pestkeimen das Eindi-ingen ermöghchten. 

 Auch gegen die altbekannten Versuche von Garre und Schimmelbusch, 

 die durch Einreiben von Staphylokokkenkulturen in ihre eigene gesunde 

 Haut typische Furunkel erzeugten, könnte derselbe Einwand zur Xot 

 noch aufrecht erhalten werden. Ganz ausgeschlossen erscheint jedoch 

 eine solche Deutung bei den zahlreichen gelungenen Versuchen, vom 

 unverletzten Bindehautsack aus eine Allgemeininfektion hervorzurufen. 

 Es sei gestattet, einige dieser interessanten und wichtigen Experimente 

 kurz zu erwähnen. Schon in den achtziger Jahren hat BRAU^'SCH\VEIG 

 den Nachweis erbracht, daß Kultm*en von Staphylococcus aureus, IMilz- 

 brand, Mäuseseptikämie, Hühnercholera und Micrococcus tetragenus, 

 die mittels einer Platinöse oder eines Glasstabes vorsichtig und unter 

 Vermeidung jeder Verletzung in den Conjunctivalsack von Mäusen, 

 Meerschweinchen, Kaninchen und Hühnern eingebracht wurden, stets 

 ohne Wirkung blieben, während fast alle Versuche, die mit dem 

 RiBBERT sehen Bazillus der Darmdiphtherie der Kaninchen angestellt 

 wurden, zu schwerer, meist tödhcher Erkrankung führten. Nach kurzer, 

 weniger als 24 Stunden betragender Inkubationsdauer entstand nämlich 

 in allen Fällen zunächst eine diphtheritische Bindehautentzündung, dann 

 trat eine Schwellung der regionären Lymphdrüsen auf, und von dort 

 gelangten die jMikroorganismen ins Blut und in die inneren Organe, 

 wo sie durch die miki-oskopische und bakteriologische Untersuchung 

 nachgewiesen werden konnten. Galtier machte die wichtige Ent- 

 deckung, daß der Erreger der Hundswut bei Kaninchen. Meerschwein- 

 chen und Schafen, abgesehen von den Sclileimhäuten des Respirations- 

 und Verdauungstraktes, auch von der unverletzten Conjunctiva aus 

 Eingang finden kann, wenn in dieselbe eine Aufschwemmung der Me- 

 dulla oblongata eines wutkranken Kaninchens eingeträufelt wdrd, und 

 konnte späterhin diese Resultate auch auf den Rotzbazillus ausdehnen. 

 CoxTE, der diese Tatsache bestätigte, fügte die weitere interessante 

 Beobachtung hinzu, daß die Erkrankung ausbheb. wenn das betreffende 

 Auge 5 — 10 Minuten nach der Infektion gründlich abgespült wurde; 

 nach einer Berühmngsdauer von ^/j — l^/g Stunden erkrankte bereits 

 ein erheblicher Prozentsatz der Tiere, nach 6^/2 stündigem Kontakt war 

 die Erkrankung überhaupt nicht mehr zu verhindern. Auch die In- 

 fektion mit Pestbazülen gelingt nach den Forschungen der deutschen 

 Pestkommission nicht nur bei kutaner, subkutaner und oraler Einver- 



