IV. Verteilung und Lokalisation der Gifte. 51 



Worin haben nun diese Unterschiede zwischen den verschiedenen 

 Giftstoffen ihren Grund? 



Zwei Hauptmöglichkeiten haben wir hierbei ins Auge zu fassen. 

 Entweder sind nämlich diejenigen Toxine, welche vom Magendarmkanal 

 aus unwirksam bleiben, nicht resorptionsfähig, vermögen also nicht 

 die schützende Schleimhautscliicht zu passieren; oder aber sie werden 

 im Verdauungstrakte auf irgend eine Weise zerstört und unschädlich Entgiftung 

 gemacht. Eine derartige Entgiftung könnte nun wieder durch ver- ^^^^ 

 scliiedene Agentien bewirkt werden: durch die mannigfaltigen Fer- 

 mente und Sekrete, die vom Verdauungstrakt und seinen Drüsen 

 abgesondert werden; oder durch die lebende Schleimhaut als 

 solche, oder endhch durch die Tätigkeit der unzähligen Mikro- 

 organismen, che im Darminhalt ihr saprophytisches Dasein füliren 

 und sich nachweisbar an der Zersetzung der Nahrungsstoffe mit be- 

 teiligen. 



Welche von diesen verschiedenen Möglichkeiten tatsächhch zu 

 Recht besteht, konnte natürlich nur das Experiment ergeben. 



Carriere hat nun zur Entscheidung dieser Fragen die folgenden 

 Versuche angestellt. Zunächst erhielten Kaninchen mit Hülfe der Schlund- 

 sonde etwa 20 ccm Tetanustoxin oder Sclilangengift in den Magen ein- 

 geführt, worauf ihnen das Rektum unterbunden wurde. Am nächsten 

 Tage wurden die Tiere dann getötet, der Inhalt des Verdauungstraktes 

 gesammelt, gewaschen, filtriert und das Filtrat auf seinen Giftgehalt 

 geprüft. Es ergab sich, daß kein einziges der mit dieser Flüssigkeit be- 

 handelten Tiere an Tetanus erkrankte, daß also das Gift vollkommen 

 aus dem Darminhalt der gefütterten Tiere versch^vunden war. Wäre 

 nun bloß die mangelnde Resorptionsfähigkeit dieser Gifte als die Ur- 

 sache ihrer Unwirksamkeit zu betrachten, so hätten sich dieselben 

 natürhch unverändert in den Darmkontentis wiederfinden müssen. Da 

 dies jedoch, vne gesagt, nicht der Fall war, so mußte also die erste 

 der genannten Möghchkeiten mit Recht als unzutreffend ausgeschlossen 

 werden, und es mußte also in irgendwelcher Form eine Ent- 

 giftung oder Zerstörung der Toxine stattgefunden haben, 

 deren Mechanismus noch weiter zu studieren war. 



Sind nun vielleicht die Darmbakterien an dieser Inaktivierung 

 der eingeführten Gifte beteiligt? Carriere hat diese Frage in doppelter 

 Weise zu beantworten gesucht: durch Versuche in vitro und in vivo. 

 Bringt man zunächst Tetanusgift oder Schlangengift im Reagenz- Wirkung 

 fflas mit Kaninchenfaeces zusammen und überläßt das Gemisch durch der Darm- 



_ _ , DäKtsncn 



24 Stunden der Brüttemj^eratm', so zeigt sich das Tetanustoxin zwar 

 merklich in seiner Wirksamkeit geschwächt, das Schlangengift hingegen 

 ist vollkommen unverändert gebheben. In vitro scheinen somit 

 die Darmbakterien nur sehr unbedeutenden Einfluß auf die 

 Aktivität der Toxine zu nehmen. Aber auch die Tierversuche 

 führten zu genau dem gleichen Ergebnis. Kaninchen wurden zu 

 diesem Zwecke laparotomiert, eine Darmsclilinge von 10 — 15 cm Länge 

 abgebunden und in dieselbe eine entsprechende Toxinmenge eingespritzt. 

 Nach 24 Stunden wiu-de dann der in der Schhnge zimickgebhebene 

 Inhalt untersucht, wobei sich das Schlangengift wieder vollkommen un- 

 verändert vorfand, während das Tetanustoxin auch bei dieser Versuchs- 

 anordnung eine geringe Abschwächung erhtten hatte. Allerthngs äußerte 

 sich dieselbe nur darin, daß die mit dem filtrierten Schlingeninhalt 

 injizierten Tiere etwas später unter den typischen tetanischen Kjampf- 



