104 VIU. Die Wirkungen der Körperflüssigkeiten. 



Bakterienfeindliche und ernährende Wirkungen können 

 also trotz ihrer Gegensätzlichkeit gleichzeitig in demselben 

 Substrat nebeneinander bestehen, ein Satz, der in seinen Konse- 

 quenzen wieder auf jene bereits mehrfach hervorgehobene Tatsache hin- 

 führt, daß neben dem Absterben von Keimen in bakteriziden Flüssig- 

 keiten auch eine Vermehrung süitttindet. Es ist dies um so weniger 

 zu verwundern, als wir ja wissen, daß die Bakterien einer Kultur durcli- 

 aus nicht alle gleiche Beschaffenheit besitzen, sondern verschiedene Alters- 

 und Resistenzstufen darstellen — die sich, nebenbei gesagt, auch durch 

 ihre verschiedene Aftinität zu den Farbstoffen unterscheiden — so daß 

 also ein Teil derselben der schädigenden Wirkung des Serums erlit'gt, 

 ein anderer Teil jedoch in den nährenden Eigenschaften der Flüssigkeit 

 genügende Förderung findet, um die Schädigung mit Erfolg zu überstehen. 



Ähnhch wie ein Nährstoffzusatz zum Serum wirkt nach Buchner 

 mehrfaches Gefrierenlassen und Wiederauftauen von Blut, welches hier- 

 durch lackfarben wird und seine bakterizide Wirkung einbüßt, indem 

 Substanzen aus den Erythrozyten austreten, die das Bakterienwachstum 

 befördern. Zellfreies Serum hingegen wird durch diese Prozeduren in 

 seiner Wirksamkeit garnicht beeinflußt ; stellt ja doch das Einfrieren 

 der Sera sogar das beste Mittel dar, um ihre Aktivität zu konser\neren. 



Bemerkt sei übrigens, daß der Einfluß der Nährkraft des betref- 

 fenden Substrates auf die bakterizide Wirkung nicht nur beim Serum 

 hervortritt, sondern auch bei anorganischen und organischen Desinfek- 

 tionsmitteln bekannter Konstitution zu beobachten ist, also ein ganz all- 

 gemein gültiges Phänomen darstellt. So hat z. B. Buchner festgestellt, 

 daß die tötende Wirkung des Xatriumsalizylates mit wachsendem Zusatz 

 nährender Stoffe allmählich erlahmt. Diese Art von Abschwächung der 

 Wirkung bakterienfeindlicher Stoffe darf natürlich nicht mit derjenigen 

 verwechselt w^erden, bei welcher das Desinfiziens selbst mit den Nähr- 

 stoffen eine Verbindung eingeht und dadurch unwirksam gemacht wird, 

 wie das z. B. für das Sublimat bekannt ist. 



Wodurch kann nun die bakterizide Wirkung des Serums beein- 

 flußt werden? Auch über diese Frage hat Buchner eine Reihe wich- 

 tiger Aufschlüsse gegeben, die zugleich einen Anhaltspunkt für die 

 Natur dieser Wirkungen geliefert haben. 



Zunächst hat Büchner festgestellt, daß Kaninchenserum, dessen 

 Einfluß der alkalische Reaktion durch Essigsäurezusatz abgestumpft worden war, 

 a eszenz. g^j^^g bakterizide Kraft gegen Typhusbazillen ganz unverändert bewahrt 

 hat, daß die letztere also nicht direkt und ausschließlich 

 durch den Alkaligehalt des Serums bedingt sein kann, von 

 Lingelsheim, der diese Beobachtung bestätigen konnte, hat jedoch ge- 

 zeigt, daß die tötende Wirkung des Serums gegenüber den Anthrax- 

 bazillen sich in dieser Beziehung anders verhält und durch die Neutra- 

 lisierung erheblich herabgesetzt wird, so daß also jedenfalls eine 

 allgemeingültige Beziehung zwischen Alkaleszenz und bak- 

 terizider Wirkung nicht besteht und die Bedeutung derselben 

 für jedes Serum und jede Bakterienart gesondert festzustellen 

 wäre. Immerhin ist von großem Interesse, daß nach Untersuchungen 

 von HA^rBüEGER das Serum, welches aus venösem Blute, besonders 

 aber aus Stauungsblut gewonnen wird und das sich dem „arteriellen" 

 Serum gegenüber durch stärkere Alkaleszenz auszeichnet, auch gegen 

 Staphylococcus aureus und gegen Milzhrandbazillen weit wirksamer ist. 

 Hamburger hält es daher für unzweifelhaft, daß die günstigen Erfolge 



