IX. Die bakteriziden nnd globuliziden Serumwirkungen. 131 



Nocli einer Streitfnige müssen wir hier kurz Enviilinung tun, die Aiexine als 

 sich an die oben besproclienen Studien über die Herkunft der ,, Alexine-' ^odJr'ze"' 

 aus den Leukozyten angeschlossen hat. Während nämhch Metschni- /^{'''P'?' 

 KOFF, wie wii- gesehen haben, die bakteriziden Subsüinzen nur durch LenkozT^'n. 

 Zerfall der weißen Blutkörperchen frei werden lielJ. deren Übergang 

 in das Blut somit als einen Absterbevorgang auffaßte, suchten 

 BuCHNEK und seine Schüler darzutun, daß dieselben auch durch einen 

 Sekretionsvorgang, nach Art von Verdauungssäften, von den 

 lebenden und intakten Zellen abgesondert werden können. Man suchte 

 diesen Nachweis dadurch zu erbringen, daß man Ijeukozyten in inakti- 

 viertem Serum fremder Tierspezies aufschwemmte und zeigte, daß das 

 Gemisch allmählich bakterizide Eigenschaften annahm. Da die Leuko- 

 zyten in dem inaktiven Serum keinerlei Schädigung erleiden sollten, 

 welche deren Tod und Auflösung hätten bedingen können, so folgerte 

 man, daß sie jene bakteriziden Substanzen nur auf dem Wege 

 einer aktiven Sekretion abgeschieden haben konnten. Nach unseren 

 früheren Ausführungen ist es wohl klar, daLi damit die Beweisführung 

 wieder auf ein Gebiet hinübergespielt wurde, auf welchem selbst die 

 subtilsten Experimente nicht zu einer Entscheidung führen können, und 

 in der Tat hat denn auch Metsciinikoff sofort gegen diese Versuche 

 der Büchner sehen Schule seinen stereot}'pen, diesmal aber wohl sehr 

 berechtigten Einwand erhoben, daß fremdes Serum auch nach dem Er- 

 hitzen eben keine ganz unschädhche Flüssigkeit für so zarte Gebilde 

 sei, wie es die Leukozyten darstellen. Da überdies die Zahl der 

 intakten und lebenden Leukozyten bei diesen Versuchen nach Tromms- 

 DORF nur 60 — SO^jq der Gesamtmenge betrug, also schhmmstenfalls 

 20 — 40 ''/o derselben abgestorben sein konnten, so wird man wohl zugeben 

 müssen, daß der versuchte Beweis für die Sekretionstheorie in der Tat 

 mißlungen war. 



Ich möchte übrigens hier hervorheben, daß meines Erachtens der 

 Frage, ob die Bakteriolysine durch Sekretionsvorgänge oder durch Zell- 

 zerfall in Freiheit gesetzt werden, doch nur eine ziemHch untergeordnete 

 Bedeutung zukommt. Der Grund, weshalb Büchner die Sekretions- 

 theorie so sehr am Herzen lag, ist wohl darin zu suchen, daß er be- 

 fürchtete, che wichtige Rolle der von ihm so eingehend studierten 

 Serum Wirkungen im Kampfe gegen die Infektionserreger könnte ge- 

 schmälert erscheinen, wenn sich die aktiven Stoffe als Zerfallsprodukte 

 der Leukozyten herausstellen würden. 



Bedenkt man nun aber, daß zweifellos schon im normalen Stoff- 

 wechselgetriebe des Organismus Leukozyten zu Grunde gehen und 

 ihre bakterioly tischen ,,Endoenz}Tiie''' an das Blut abgeben können, daß 

 femer auch in Exsudaten, welche sich infolge lokaler Bakterieninvasion 

 ansammeln, sicher ein Teil der fragilen zelligen Elemente unter dem Ein- 

 flüsse der bakteriziden Giftstoffe — z. B. der Leukozidine — der Auf- 

 lösung verfällt, so leuchtet wohl ein, daß zu der obigen Befürchtung 

 keinerlei Ginind vorhanden ist. Denn, wie Hahn bei einer Gelegenheit 

 sehr richtig hervorhebt, der Punkt, um den sich die Frage dreht, ist 

 nur der: „Ist die Vernichtung der Bakterien an die Gegenwart 

 der lebenden Zelle gebunden, kann diese Wirkung nur direkt von 

 der organisierten Substanz ausgehen, oder sind die bakteriziden 

 Substanzen auch von den Leukozyten abtrennbar, kann die 

 bakterizide Wirkung auch ohne die Gegenwart der lebenden Zelle, durch 

 gelöste Stoffe, die von den Leukozyten ausgeschieden werden, erfolgen?'' 



9* 



