136 IV, Die bakteriziden und globuliziden Serumwirkungen. 



Säfte an bakterienfeincUiclien Substanzen in Betracht kommt, 

 sondern der ganze Vorrat, der überhaupt von dem Organis- 

 mus mobil gemacht werden kann. 



Diese Erkenntnis zieht nun aber eine weitere, nicht weniger 

 wichtige Konsequenz nach sich. 



Wenn niimhch nicht so sehr der aktuelle Gehalt der Gewebs- 

 flüssigkeiten an bakterioly tischen Schutzstoffen als der potentiell auf- 

 gespeicherte Vorrat für den Verlauf der Infektionskrankheiten ent- 

 scheidend ist, dann wii'd man sich wolü auch nicht darüber wundern 

 dürfen, wenn ab und zu Tiere, deren Blutplasma oder Serum normaler- 

 weise gewissen Krankheitserregern gegenüber . nur sehr geringe Wirk- 

 samkeit besitzt, ilirer Vermelu'ung und Generalisation im Organismus 

 doch erheblichen Widerstand entgegenzusetzen vermögen. Es kommt 

 eben im speziellen Falle nicht darauf an, wie gi'oß der normale Gehalt 

 der Säfte an diesen Schutzstoffen zu sein i^flegt, sondern vielmelir 

 darauf, welche Mengen von Schutzstoffen der Organismus 

 im entscheidenden Moment an der Invasionsstelle der Bak- 

 terien zu konzentrieren vermag. Dabei mag der bakterizide 

 Wert der übrigen Organe und Säfte vermehrt, normal oder 

 sogar vermindert sein — maßgebend für den Ausgang des 

 Kamjjfes zwischen Geweben und Mikroorganismen kann 

 immer nur die Konzentration sein, welche die Schutzstoffe 

 am Orte der Bakterienansiedelung selbst, also am Kriegs- 

 schauplätze!, besitzen. 

 Paraiieiis- Es ist dics vielleicht nicht überflüssig, sich zu vergegenwärtigen, 



BakterTzidie da häufig von den Widersachern der Alexintheorie gegen dieselbe ins 

 und Wider- Feld gefülirt ^^^Irde. daß die bakterizide Wirksamkeit des Blutes einer 



»tandsfahig- ^ 



keit. Tierspezies manchmal nicht mit ilu-er Widerstandsfähigkeit gegen gewisse 

 Mikroorganismen parallel einhergeht. Eines der bekanntesten und am 

 meisten zitierten Beispiele dieser Art liefert das Verhalten des Hundes 

 gegenüber der Milzbrandinfektion. Erwachsene Hunde sind nämlich 

 gegen den Anthraxbazillus vollkommen immun, gleichwohl besitzt aber 

 ihr Serum so gut wie keine keimtötenden Eigenschaften dieser 

 Bazülenart gegenüber. Ganz analog liegen übrigfens die Verhältnisse 

 auch noch bei einer zweiten Tierspezies: nämlich beim Huhn. Wie 

 aus dem Vorhergegangenen klar geworden sein dürfte, hegt jedoch darin 

 vom Standpunkt einer erweiterten Alexintheorie, die das Problem 

 der Resistenz gegen InfektionseiTeger nicht statisch, sondern 

 Dynamische dynamisch auffaßt, gar kein Widerspruch, da ja die Möglichkeit nicht 

 ^A^exln-^'von der Hand zu weisen ist, daß in diesen Fällen die Schutzstoffe erst 

 theone. i^s^ch erfolgter Infektion entstehen. In der Tat haben denn auch 

 Denys und Kaisin gefunden, daß das Serum des Hundes bald nach 

 der Infektion energische bakterizide Eigenschaften gegenüber diesem 

 Mikroorganismus annimmt. 



Übrigens hat Bail gezeigt, daß auch das Serum des normalen 

 Hundes bezw. Huhnes denn doch nicht aller spezifischen Beziehungen 

 zu dem Antlu-axbazillus entbehrt. Es besitzt dasselbe nämhcli einen, 

 ^\^e es scheint, nur zu dem Milzbrandstäbchen passenden Ambozeptor, 

 der durch Zusatz minimaler Mengen von aktivem Kaninchenserum zu 

 einem sehr wirksamen Bakteriolysin komplettiert wird. Wie man sieht, 

 bedürfte es also an der Invasionsstelle nur der Produktion geringer 

 Mengen eines geeigneten Komplementes, um die sonst wenig wirksamen 

 Körpersäfte beider Tierspezies in stark bakterizide und milzbrandfeind- 



