198 



XIII. Natur und quantitativer Verlauf der Bindung. 



Trennung 



durch Salz- 



säure- 



wirknng. 



Reaktionsge- 

 schwindig- 

 keit von 

 Toxin und 

 Antitoxin. 



wanderte durch dieselbe hindurch und bewirkte damit die Giftigkeit 

 des Filtrates. Von dem Momente an jedoch, wo die Vereinigung ein- 

 getreten und somit das kleine Toxinmolekül an das große Antitoxin- 

 molekül gekettet wai*, blieb das Gift diesseits des Filters, und das Filtrat 

 konnte somit kein Toxin mehr enthalten. 



Allerdings dürfte auch diese Yersuchsanordnung, so ingeniös sie 

 erdacht sein mag, eine Zerstörung des Toxins durch das Antitoxin 

 doch nicht mit Sicherheit ausschließen lassen. Erst Morgenroth 

 gelang es, durch eine — freilich sehr wesenthche — Abänderung des 

 Calmette sehen Versuches den, •wie es scheint, einwandfreien Beweis 

 für die chemische Bindung von Toxin und Antitoxin zu erbringen. 

 Morgenroth konnte nämlich zeigen, daß ein vollkommen neutrales, 

 tagelang aufbewahrtes Gemisch von Kobragift und -gegengift durch 

 Zusatz geringer Salzsäuremengen in seine beiden Komponenten ge- 

 spalten wird. Erhitzt man nun dieses saure Gemisch längere Zeit auf 

 100", so wird das relativ empfindliche Antitoxin vollkommen vernichtet, 

 während das thermostabile Kobragift, das in saurer Lösung, wie schon 

 Kyes und Sachs gefunden hatten, gegen die Kochhitze viel wider- 

 standsfälliger ist als in neutraler, vollkommen quantitativ 

 wiedergewonnen werden kann und sich in seinem Verhalten, 

 auch dem Antitoxin gegenüber, gänzlich unverändert erweist. Da hier 

 aus einem völlig neutralen Toxin-Antitoxingemische, dessen Komponenten 

 durch mehr als eine Woche Gelegenheit hatten aufeinander einzuwirken, 

 der giftige Komplex mit allen seinen Eigenschaften wiederhergestellt 

 werden konnte, so erscheint eine direkte Zerstörung des Toxins dm'ch 

 das Antitoxin mit voller Sicherheit ausgeschlossen, und es bleibt nichts 

 anderes übrig, als anzunehmen, daß sich Gift und Gegengift 

 zu einer inaktiven, durch Salzsäure dissoziier baren 

 Verbindung aneinander gelagert haben. 



Eine Tatsache aber geht aus den erwähnten Filtrationsversuchen 

 von Martin und Cherry mit Sicherheit hervor, daß nämlich die 

 Entgiftung durch das Antiserum eine gewisse Zeit in 

 Anspruch nimmt und nicht etwa momentan erfolgt. 

 Ehrlich hat die näheren Umstände studiert, welche auf die Reaktions- 

 geschwindigkeit von Toxin und Antitoxin Einfluß nehmen, und hat ge- 

 funden, daß vor allem hierbei die Konzentration und die Tem- 

 peratur eine große Rolle spielen. Die Entgiftung erfolgt nämlich in 

 konzentrierten Lösungen und bei höherer Temperatur viel rascher als 

 in verdünnter Lösung und in der Kälte, ein Verlialten, das ja bekannt- 

 lich bei den meisten chemischen Reaktionen beobachtet wird und daher 

 auch von Ehrlich als Argument für die chemische Natur der Bindung 

 von Gift und Gegengift ins Treffen geführt wurde. Bemerkenswert ist 

 übrigens noch, daß es Arriienius und Madsen sogar gelungen ist, auf 

 direktem Wege die Wärmeentwicklung zu bestimmen, welche bei der 

 Eimvirkung des Antitoxins auf das Toxin stattfindet. Es fand sicli, daß 

 durch die Verbindung einer g-Molekel von Tetanolysin, dem Blutkörper- 

 chen auflösenden Bestandteil des Tetanusgiftes, mit einer g-Molekel von 

 Antitetanolysin 6600 Kai. in Freiheit gesetzt werden, eine Wärmeent- 

 wicklung, die vom chemischen Standpunkt aus als nicht unbeträchtlich 

 anzusehen ist, da sie nur ungefähr die Hälfte derjenigen Wärmemenge 

 beträgt, welche bei der Neutralisation einer starken Säure durch eine 

 starke Base freigemacht wird. — 



Der chemische Charakter der Reaktionen zwischen 



