XIII. Natur und quantitativer Verlauf der Bindung. 211 



Vorgänge zu deuten, olnio freilich für die Tatsache der Spezifität irgend 

 eine plausible Erklärung geben zu können. Demgegenüber sei nun ChemiBoho 

 darauf hingewiesen, daü man sicli über diese Schwierigkeit vielleicht ^Spezifiut" 

 zweckmäßiger durch die Annahme hinweghelfen kann, daß zwar bei 

 der Aufspeicherung der Agglutinine und Ambozep- 

 toren in den Zellen physikalische Kräfte tätig seien, 

 daß sich daran aber unbedingt chemische Bindungs- 

 vorgänge anschließen müssen. Denn nur die Existenz 

 ausges}) rochen chemischer Affinitäten wäre geeignet, 

 bei dem heutigen Stande u n s e r e s Wi s s e n s die Spezifi- 

 tät der Serumreaktionen begreiflich zu machen. 



Damit wäre aber einerseits die Einheitlichkeit der Re- 

 aktionen zwischen Antigenen und Antikörpern gewahrt 

 und andererseits doch den Besonderheiten Rechnung getragen, welche 

 diu-ch die Zellenstruktur der Bakterien und roten Blut- 

 körperchen bei ihrer AVechselwirkung mit den entsprechenden 

 Immunsubstaiizen bedingt werden. 



Wir kommen übrigens auf die hier gestreiften Fragen in einem 

 späteren Kapitel, das den Agglutinations- und Präzipitationsvorgängen 

 gewidmet ist, nochmals zu sprechen. 



Literatur. 



Ehrlich, Deutsche med. Wochenschr., 1891. 



KossEL, ßerl. klin. Wochenschr., 1898. 



Myers, Trans, of the Path. Soc. of London, Vol. LI. 1900. 



Stephens und Myers, Journ. of Anat., Vol. XXIIL 1898. 



Calmette, Le venin des serpents, Paris 1896. 



Wassermann, Zeitschr. f. Hyg., Bd. XXII, 1896. 



Martin und Cherry, Proceed. of the Koyal Soc, Vol. LXIII, 1898. 



Morge.vroth, Berl klin. Wochenschr., 1905. 



Kyes und Sachs, Berl. klin. Wochenschr., 1903. 



Ehrlich und Morgenroth. Berl. klin. Wochenschr., 1899 nnd 1900. 



Hahn nnd Trommsdorff. Münch. med. Wochenschr., 1900. 



Müller, P. Th , Arch. i. Hvg., Bd. XLIV, 1902; Münch. med. Wochenschr. 1902. 



ßoMSTFJN, Zentralbl. f. Bakt.. Bd. XXIV, 1898. 



CoBETT und Kanthack. Zentralbl. f. Bakt , Bd. XXIV, 1898. 



Eisenberg und Volk, Zeitschr. f. Hyg., Bd. XL. 1902. 



ARRHE.NIDS, Zeitschr. f. phvsik. Chemie, Bd. XLVI. 



Nfjsser, Zentralbl. f. Bakt., Bd. XXXVI. 1904. 



Müller, P. Th., Zentralbl. f. Bakt., Bd. XXXIV, 1903. 



Joes, Zentralbl. f. Bakt., Bd. XXXIII, 1903. 



V. Düngern, Zentralbl. f. Bakt.. Bd. XXXIV, 1903. 



Eisenberg, Zentralbl. f. Bakt.. Bd. XXXI. 1902. 



Arrhenids nnd Madsen, Zeitschr. f. physik. Chemie, Bd. XLVI, 1903. 



Arrhe.vius, Immnnochemie, Leipzig. Akadem. Verlagsges., 1907. 



14* 



