230 XIV. Ehrlichs Toxinanalyse. 



aviden Toxonen bezw. Toxoiden in den Giftlüsungen annimmt, deren 

 Verbindung mit dem Antitoxin beim längeren Steben eine 

 derartige Verfestigung erfährt, daß sie auch durch Zusatz 

 des avideren Toxins nicht mehr gespalten werden kann. Nehmen 

 wir z. B. der Einfachheit halber an, das betreffende Gesamttoxin be- 

 stehe zu gleichen Teilen aus dem (aviden) Toxin und dem (weniger 

 aviden) Toxon, und setzen wir von diesem Gifte so viel zu einer gegebenen 

 Antitoxinmenge zu, daß das Toxin eben noch vollkommen neutralisiert 

 wird, das Toxon dagegen freibleibt, so wird das Gemisch nicht mehr 

 akut tödlich wirken. Setzen wir dagegen zunächst nur die Hälfte des 

 Gesamtgiftes zu dem Antitoxin, so wird dieses sowohl mit dem Toxin 

 als mit dem Toxon in Verbindung treten. Würde man nun sofort neues 

 Toxin zu dem Gemisch hinzufügen, so würde dieses kraft seiner größeren 

 Avidität zu dem Antitoxin sofort die Verbindung mit dem Toxon sprengen 

 und dasselbe in Freiheit setzen, um selbst mit dem Antitoxin in Reaktion 

 zu treten. Setzt . man jedoch die zweite Hälfte des Giftes erst nach 

 Verstreichen eines längeren Zeitraums hinzu, wälirend welches die er- 

 wähnte sekundäre Verfestigung der Verbindung von Toxon und Anti- 

 toxin eingetreten ist und somit die Reversibilität aufgehoben wurde, so 

 Deutung von findet das neu hinzugekommene Toxin kein disponibles Antitoxin mehr 

 "Vus!" vor, und das Gemisch bleibt infolgedessen giftig. — Arriieniüs aller- 

 dings sieht in dem ÜANYSZschen Phänomen bezw. in der nachträglich 

 eintretenden Verfestigung der Verbindung zwischen den reagierenden 

 Substanzen nur eine durch langsam vor sich gehende Zersetzungen der 

 Giftlösung bedingte sekundäre Erscheinung, welche die Sachlage zwar 

 kompliziere, aber die Anwendbarkeit der Gesetze vom chemischen Gleich- 

 gewicht nicht beeinträchtige. Vorbedingung für die Berechnung sei 

 dabei nur, daß die Zersetzung des Giftes so langsam vor sich gehe, 

 daß die dadurch veranlaßte Störung der Regelmäßigkeiten, die aus der 

 Gleichgewichtsformel hervorgehen, nicht in nennenswertem Grade zu 

 verunstalten vermag. Ja, Arrheniüs führt sogar ein Beispiel aus der 

 organischen Chemie an, nämlich das Verhalten der Monochloressigsäure 

 gegen Natronlauge, welches große Analogien mit dem DANYSZschen 

 Phänomen erkennen läßt und weist sclüießlich die früher dargelegten 

 Einwände gegen seine Anschauungen und Berechnungen in seinem 

 Buche „Immunochemie" mit folgenden Worten zurück: „Die Ver- 

 kündung allgemeiner Sentenzen, wie: daß die untersuchten Substanzen 

 Kolloide sind und daher den für andere Substanzen gefundenen allge- 

 meinen Gesetzen nicht unterworfen sein könnten, oder daß die in der 

 Biochemie untersuchten Reaktionen so außerordentlich komphziert sind, 

 daß man sich unmöglich vorstellen kann, daß sie allgemeinen, so ein- 

 fachen Gesetzen gehorchen, oder daß zu viele verschiedene Substanzen 

 zugleich anwesend sind, um überhaupt eine Regelmäßigkeit erwarten zu 

 lassen; solche allgemeine Aussprüche haben gegenüber dem 

 eindeutigen Resultate der quantitativen Untersuchung keine 

 Bedeutung." 

 Kritik der Freilich sind — dies darf nicht verschwiegen werden — andere 



nungen^von Forschcr über den Wert der ARRiiENiusschen Berechnungen und ihrer 

 ViuV I^eutung wesenthch anderer Meinung. Daß die Übereinstimmung 

 der Beobachtung mit einer bestimmten mathematischenFormel 

 nichts Sicheres über die Natur des beobachteten Vorganges 

 auszusagen gestattet, haben wir bereits in dem vorhergehenden 

 Kapitel bemerkt. Ja, IVIichaelis steht nicht an, am Schlüsse einer 



