XIV. Ehrlichs Toxinanalyse. 231 



eingehenden Kritik der AiiRiiENiüsschen Berechnungen seine Meinung 

 in folgenden Worten zusammenzufassen: ,,Die gute Übereinstimmung 

 der gefundenen und berechneten Werte zeigt nach meiner Meinung 

 nur, daß man bei einer genügenden Anzahl von willkür- 

 lichen Konstanten auch aus einer unzutreffenden An- 

 nahme heraus zu empirisch richtigen Reaktionsgleich- 

 ungen gelangen kann", und an einer anderen, die Agglutinine be- 

 treffenden Stelle: „Unter diesen Bedingungen scheint allerdings der 

 innere Wert der von Arrhemüs gefundenen Zahlengesetzmilßigkeiten 

 gleich Null, und es bleibt nichts als eine grobe empirische Gesetz- 

 mäßigkeit, über deren Genauigkeit bei der Roheit der quantitativen 

 Methoden ein Urteil nicht mogUch ist.'" 



Auf die verschiedenen Gründe, welche zu diesem Urteil gefülirt 

 haben, können wir uns hier nicht näher einlassen. Nur einer derselben, 

 der wichtigste, mag in aller Kürze gestreift werden. Die Grundvoraus- 

 setzung aller Berechnungen von Arkhenius, welche die Anwendung 

 der erwähnten mathematischen Formeln erst möglich macht, ist die 

 Einheitlichkeit der miteinander reagierenden Sub- 

 stanzen. Eben um sich dieser Voraussetzung bedienen zu können, 

 hatte ja, wie wir gesehen haben, ARRHENros die Anschauungen Ehr- 

 lichs über die komplizierte Zusammensetzung der Toxine und über die 

 Existenz von Toxoiden und Toxonen so heftig bekämpft. Natürhch 

 mußte dabei diese Einheithchkeit im Sinne von Arrhenius nicht nur 

 für die Antigene, Toxine u. dgl., sondern ebenso auch für die Antikörper 

 gefordert werden, wenn die Berechnungen gültig bleiben sollten. Wie 

 P. Th. Müller nun aber gezeigt hat, ist diese Voraus- 

 setzung unzweifelhaft eine irrige. Durch besonders ange- 

 ordnete Absorptionsversuche, bei denen agglutinierende und hämoly- 

 tische Antisera mehrmals hintereinander mit immer neuen Mengen von 

 Bazillen bezw. Blutkörperchen in Berülu-ung gebracht wurden, konnte 

 nämhch sichergestellt werden, daß in diesen Seren Antikörper 

 von höchst verschiedener Avidität nebeneinander vor- 

 handen sind und daß daher bei der ersten Absorption nur die 

 avidesten Fraktionen derselben aus der Flüssigkeit entfernt werden, 

 während Antikörper von w^eit geringerer Affinität darin zurückbleiben. 

 Einen zahlenmäßigen Ausdruck für diese Tatsache bieten auch hier 

 wieder die schon früher benutzten Absorptionsquotienten, die 

 ja ein ge^visses Maß für die Avidität abgeben, mit welcher die Ab- 

 sorption der Antikörper durch die Antigene stattfindet. Diese Quotien- 

 ten hatten z. B. bei einem der zahlreichen Versuche folgende Werte 

 ergeben : 



Wie man sieht, ist das sprungweise Absinken derselben nach der 

 ersten Absorption ein außerordentlich auffälliges und nur durch die er- 

 wähnten Aviditätsdifferenzen zu erklären, so daß also von einer 

 Einheitlichkeit der Antikörper keine Rede mehr sein 

 kann. Damit ist aber in der Tat diese Grundlage der Abrhenius- 

 schen Berechnungen erschüttert. 



