XV. Lyslne und Antilysine. 241 



(liiß ähnliche Aviditätsveränderungen auch bei den Ambozep- 

 toren eine Rolle spielen. Wir wollen nur zwei der möglichen Fälle 

 hier einer kurzen Betrachtung unterziehen. 



1. Fall. Es möge die Affinität der komplementophilen Grupi)e Wichtigkeit 

 des Ambozeptors abnehmen, wenn er an die entsprechenden Zell- uuvwhäu- 

 rezeptoren gekettet wird. Was wird die Folge davon sein? Zweifel-"'"* ^"f""' 

 los Wird ni diesem ralle das Komplement ganz besonders an die freien ment- 

 Ambozeptoren, die noch über ungeschwächte Avidität ver- *"*°*'*^- 

 fügen, herantreten, und es wird ein großer Teil der verankerten 

 Arabozeptoren ohne Komplement bleiben: mit anderen Worten, das 

 Phänomen der Komplementablenkung wird in diesem Falle noch viel 

 prägnanter hervortreten müssen, als wenn die Avidität zu dem Kom- 

 plement durch die Verankerung der zytophilen Gruppe unverändert ge- 

 blieben wäre. 



AVie aber, wenn umgekehrt die Avidität der komplementophilen 

 Gruppe unter dem Einfluß der angelagerten Zellrezeptoren nicht ab-, 

 sondern zunimmt? Auch in diesem zweiten Falle ist leicht vorher- 

 zusehen, was geschehen muß. Hier wird das Komplement sich eben 

 vor allem an die stärker aviden, gebundenen Ambozeptoren heran- 

 drängen und diese gegenüber den freien bevorzugen. Folglich werden 

 in diesem Falle fast alle gebundenen Ambozeptoren aktiviert werden, 

 es wird energische Z}i:olyse auftreten und von einer Komplement- 

 ablenkung wird nichts zu bemerken sein. 



Dieser zweite Fall scheint sich in Wirklichkeit bei den hämoly- 

 tischen Imraunseris realisiert zu finden, da es trotz vielfacher, eigens 

 darauf gerichteter Bemühungen lange Zeit') nicht gelungen ist, durch 

 einen Überschuß an solchen Ambozeptoren Komplementablenkung zu 

 erzeugen. 



Daß diese ganze, eben entwickelte Erklärung des in Rede stehen- Gründe «r 

 den Phänomens tatsächlich das Richtige treffen dürfte, dafür sprechen keit obigef 

 noch eine Reihe von wichtigen Kontrollversuchen, welche ergaben, daß Deutung, 

 nicht nur normales inaktives Serum in dieser Richtung vollkommen in- 

 different ist und keine Spm- von Komplementablenkung hervorziu-ufen 

 veiTuag, sondern daß man auch einem wirksamen Immunserum 

 seine ablenkende Fähigkeit nehmen kann, wenn man seine 

 Ambozeptoren vorher durch zugesetzte Bakterienmassen ab- 

 sorbiert und mit diesen durch die Zentrifuge entfernt. Dieser Ver- 

 such beweist zur Evidenz, daß es in der Tat der relative Ambozeptor- 

 überschuß des Immunserums ist, der die Ablenkung bedingt. Endlich 

 kann man die ablenkende Kraft des Imraunserums auch 

 durch Zusatz genügender Komplementmengen zum Schwinden 

 bringen, eine Tatsache, die sich nach dem oben Gesagten ganz von 

 selbst versteht, da in diesem Falle eben auch für die verankerten 

 Ambozeptoren genug Komplement übrigbleiben wird, um Bakteriolyse 

 hervorzurufen. Offenbar kommt eben alles hierbei auf das richtige 

 Mengenverhältnis der beiden Komponenten an, die sich gegenseitig zum 

 Zytolysin ergänzen. 



Wir wären auf das Phänomen der Komplementablenkung nicht 

 so ausführlich zu sprechen gekommen, wenn nicht manche Forscher 

 die Vermutung geäußert liätten, daß dasselbe nicht nur in vitro bei 



*) Erst durch eine besondere Versuchsanordnung gelang es Morgenröte, 

 auch liier Komplementablenkungen zu erzeugen (Zentralbl. f. Bakt., 1904). 



Müller, Vorlesungen. 3. Aufl. *6 



