XVIII. Varianten der Seitenkettentheorie. 



Daß gegen eine neue, umfassende und prinzipiell so außerordent- 

 lich wichtige Theorie wie die Ehrlich sehe auch mancherlei Einwen- 

 tlungen erhoben worden sind, ist wohl selbstverstündhch. Freihch sind 

 lUrse Einwendungen ilu-em Wert und ilu-er Bedeutung nach sehr ver- 

 schieden einzuschätzen. Eine ganze Reihe derselben beruhte auf offen- 

 baren Mißverständnissen, die sich im Verlauf der Diskussion bald auf- 

 klärten und damit gegenstandslos wurden. Andere waren darauf zurück- 

 '"ftiliren, daß sich einzelne Autoren allzu ängstlich an die von Ehrlich 

 gentlich gebrauchten Ausdrücke klammerten und wörtlich nahmen, 

 \.a^ nm- bildlich gemeint war, oder daß sie gewisse nebensächhche 

 I ».tuils seiner Theoiie bekämpften und nun meinten, damit ihre Grund- 

 l,ij;('n erschüttert zu haben. Wieder andere Gegner der Theorie wandten 

 M( h in ihrer Kritik weniger gegen Ehrlichs Lehre selbst, als gegen 

 gt wisse Übertreibungen und Verballhornungen, welche sie durch über- 

 eifrige und in spekulativer Richtung wenig begabte Anhänger er- 

 fahren hatte. 



Es wüi'de begreiflicherweise den Rahmen dieser Vorlesungen weit 

 überschreiten, wollten wir auf alle derartigen gegen die Ehrlich sehe 

 Theorie ins Feld geführten Argumente näher eingehen. 



Neben diesen mißverständlichen und zum Teil ganz unberechtigten 

 Einwänden sind nun aber auch von mancher Seite sehr beachtenswerte 

 \'' iischläge gemacht worden, die Ehrlich sehe Theorie nach gewissen 

 1\ thtungen hin zu modifizieren, sie den neugefundenen Tatsachen besser 

 aiizupassen und sie dadm-ch gegen die Angriffe zu sichern, die von 

 h. -onderen Gesichtspunkten aus gegen sie gerichtet werden könnten. 

 A'iii einigen dieser Versuche soll in dem vorhegenden Kapitel die Rede 



Wie wir bereits mehrfach zu erwähnen Gelegenheit hatten, sind Länd- 

 liche Forscher, darunter La^'DSTEIXER und seine Mitarbeiter, der physi'ka' 

 t uei-zeugung, daß die Reaktionen zwischen den Antikörpeni und ihren ^^"^^j 

 Antigenen nicht als rein chemische Vorgänge anzusehen seien, sondern Theorie 

 als physikalisch-chemische Reaktionen zwischen Stoffen kol- 

 loidaler Natur. Ebenso ist es nach diesen Forschern „bei dem gegen- 

 wärtigen Stande der Kenntnisse kaum angemessen, die Substanz des 

 Protoplasmas als eine bestimmte Verbindung anzusehen, deren Konsti- 

 tution durch ein Schema darstellbar wäre, das der Valenztheorie ent- 

 sprechend aufgebaut ist''. Vielmelir scheine die andere Vorstellungs- 

 weise zweckmäßiger zu sein, derzufolge das Protoplasma als ein System 

 von (z. T. kolloidalen) Stoffen angesehen wird, .,in dem wesentliche An- 

 teile nicht nach fixen, sondern nach variablen Verhältnissen verbunden 

 sind, und das sich in einem veränderlichen Gleichgewichtszu- 



19* 



