XVIII. Varianten der Seitenkettentheorie. 293 



beider Gelehrter. Wie wir wissen, ist EmiLicn der Anschauung, daß 

 das Toxin durch gewisse Gruppen der Protophisnianiolekülij verankert 

 wird und sie einerseits durch diese cliemischo Bindung physiologisch 

 inaktiv macht und aus dem Stoffwechselgetricije aussclialtet, anderer- 

 seits aber durch die Wirkung seiner toxophoren Gruppe Schädigungen 

 bestimmter Art im Protoplasma hervorruft. 



Kassowitz sieht dagegen als die Grundvoraussetzung jederTheorie der 

 Giftwirkung, sei sie nun durch echte Toxine oder durch Gifte wi?k?ng. 

 bekannter chemischer Konstitution bedingt, die Eigenschaft 

 an, die Protoplasmamoleküle zu zersetzen und zum Zerfall 

 zu bringen. Zwar gibt Kassowitz natürlich ohne weiteres zu, daß 

 sehr viele giftige Substanzen lediglich auf Grund physikalischer Kräfte, 

 auf Grund von Löslichkeitsverhältnissen u. dgl. in den Organen ge- 

 speichert werden; wenn diese Stoffe nun aber aus den Zellipoiden, die 

 ! ja nur eine Art von Reservestoffen darstellen, in das eigenthche, lebende 

 ; Protoplasma übertreten, dessen ,, Riesenmoleküle'' von außerordentlicher 

 ! Labilität und Unbeständigkeit sein müssen, so sei auch hier ein mehr 

 I oder minder ausgedehnter Protoplasmazerfall, ein Einsturz der kom- 

 i pliziert gebauten Moleküle die Folge. 



I Wodurch unterscheiden sich nun aber nach der Anschauung von 



i Kassowitz die Toxine von den Giften bekannter chemischer Konstitu- 

 ! tion? — Um hierüber zu einer klaren Vorstellung zu gelangen, stellt 

 j dieser Gelehrte folgende Betrachtung an. Vergleicht man die beiden 

 j Gifte, welche sich dui'ch annähernd gleiche Wirkung auf das Zentral- 

 I nervensystem auszeichnen, nämhch das Strychnin und das Tetanus- Untprschied 

 gift, miteinander, so fällt sofort auf. daß „die tödliche Dosis des Te- Toxinen und 

 tanospasmins viele tausend 'Mal kleiner ist als die zur Erzeugung töd- /g^f^Terten 

 liehen Starrkrampfes notwendige Strychninmenge". Auch die anderen Giften. 

 Toxine sind ja bekanntlich in unvergleichlich viel kleineren Dosen wirk- 

 sam, als die wohldefinierten chemischen Gifte. 



Wie ist es nun möglich — so fragt Kassowitz — daß dieselbe 

 Zahl von Protoplasmamolekülen, deren Zerstörung notwendig ist, 

 damit die Retlexerregbarkeit der in Frage kommenden zentralen Nerven- 

 wege den zur Entstehung der Krämpfe notwendigen Grad erreicht, das 

 eine ]\Ial durch eine bestimmte Zahl von Strychninmolekülen, 

 das andere ^Mal durch eine vielleicht tausendmal kleinere 

 Zahl von Molekülen des Tetanustoxins zum Zerfall gebracht 

 wird? Die Antwort auf diese Frage kleidet Kassowitz zunächst in 

 Form eines Gleichnisses, ,,Wenn 1000 Bäume gefällt werden sollen 

 und diese Arbeit das eine ]\Ial von 1000 Holzfällern, das andere Mal 

 aber von einem einzigen geleistet werden soll, dann kann in dem ersten 

 Falle jeder Arbeiter einen Baum übeniehmen, in dem anderen aber 

 bleibt nichts anderes übrig, als daß der eine Arbeiter einen Baum 

 nach dem andern fällt."' Verlassen wir diesen Vergleich und kehren 

 wir wieder zu den Giften und Toxinen zurück, so ergibt sich daraus 

 folgende Schlußfolgeining bezw. Nutzanwendung. .,Die Strychninmoleküle 

 haben eine chemische Verwandtschaft zu gewissen „toxophilen" Atom- 

 komplexen der Protoplasmamoleküle und reißen diese Komplexe, wenn 

 sie in ihre molekulare Nähe gelangen, aus ihrem losen Verliande mit 

 den übrigen Komplexen heraus, und dabei geht das ganze Molekül in 

 die Brüche. Bleibt aber der durch das Giftmolekül losgerissene 

 Komplex mit diesem verbunden, so kann dasselbe Giftmolekül 

 keine weitere Giftwirkung hervorrufen. So viele Giftmoleküle 



