XIX. Die Formen der antitoxischen Immunität. 



Unter Immunität versteht man. wie allgemein bekannt, die Wider- 

 standsfähigkeit gegenüber gewissen krankmachenden xA.gentien, speziell 

 gegenüber den pathogenen Mikroorganismen und ihren Giften. 



In der ganzen dynamischen Fassung, die wir dem Infektions- 

 problem in früheren Vorlesungen zuteil werden ließen, hegt nun schon 

 implicite enthalten, daß weder die Immunität eines Organismus, noch 

 deren Widerspiel, seine Empfänglichkeit für gewisse Krankheitseireger, 

 eine fixe und unveränderHche Eigenschaft sein kann, sondern daß sie 

 von den mannigfaltigen inneren physiologischen oder pathologischen Vor- 

 gängen abhängig sein muß, die sich in dem betreffenden Organismus 

 entweder spontan oder infolge der Veränderung der äußeren Lebens- 

 bedingungen abspielen. Demgemäß unterliegt also die Immunität bezw. 

 die Empfänghchkeit jedes tierischen Organismus, wie alle anderen phy- 

 siologischen Funktionen, zweifellos schon unter normalen Verhältnissen 

 fortwährenden Schwankungen und Veränderungen, die sich jedoch für 

 gewöhnlich innerhalb gewisser Grenzen zu halten pflegen und deshalb 

 meist unbemerkt verlaufen. Erst wenn aus irgendwelchen Ursachen 

 die sozusagen physiologischen Grenzen überscliritten werden, wenn 

 die Ampütude dieser Schwankungen den gewöhnhchen Wert erheblich 

 und auffälhg übersteigt, pflegen wir diese Tatsache durch die Wahl 

 eines besonderen Namens zum Ausdruck zu bringen, indem wir von 

 Angeborene einer erworbencu Immunität bezw. einer erworbenen Empfäng- 

 erworbene lichkeit sprechen und ihr als Gegensatz die angeborene gegenüber- 

 immunität. stellen. Tatsüclilich bezeichnen jedoch diese Namen, wie leicht einzu- 

 sehen ist, nicht wirkliche Gegensätze, sondern nur Extreme, zwischen 

 denen alle möglichen stufenweisen Übergänge existieren, mit anderen 

 Worten, quantitative und nicht qualitative Differenzen. 



Die angeborene, natürhche Resistenz kann nun entweder Erbteil 

 einer ganzen Tierspezies sein, oder nui* bestimmte Rassen betreffen, 

 oder endlich sich auf einzelne Individuen beschränken. So ist z. B. 

 der Mensch für Rinderpest, Schweinerotlauf, Rauschbrand und manche 

 andereTicr Seuchen vollkommen immun: einzelne Seh af ras sen, wie z.B. 

 die algerischen Schafe, zeichnen sich durch besondere Widerstandsfähig- 

 keit gegenüber Milzbrand und Pocken aus; endlich sind Beispiele von 

 individueller Widerstandsfähigkeit oder Empfänghchkeit gegen- 

 über gewissen Infektionskrankheiten besonders zur Zeit von Epidemien 

 leicht zu beobachten und wohl auch jedem Arzte aus seiner eigenen 

 praktischen Erfahrung gegenwärtig. 



Es genügen nun oft schon relativ außerordentlich geringfügige 

 Veränderungen der äußeren Lebensbedingungen, um die natürliche Re- 



