XIX. Die Formen der antitoxischen Immunität. 



303 



temperatur eine Bindung des Tetanustoxins an die Gewebe stattfindet 

 und daß daher nach Eurliciis Auffassung ein Mangel an geeigneten 

 Rezeptoren für dieses Gift bei der Öcliildkröte angenommen wenh-n muß. 



Dementsprechend konnte aucli niemals auch nur eine Spur von 

 Antitoxinproduktion bei dieser Tierspezies beobachtet werden, so daß 

 also alle erforderlichen Bedingungen dafür erfüllt erscheinen, um die 

 Immunität der Schildkröte gegen das Tetanusgift in die erste Gruppe 

 unseres Scheraas einreihen zu dürfen. 



Diese Giftfestigkeit ist natürlicherweise eine angeborene. Es gibt 

 jedoch, wie wir noch sehen werden, auch Fälle, bei denen erst im 

 I Verlaufe immunisatorischer Eingriffe ein Verlust gewisser Rezeptoien, 

 lein Rezeptorenschwund oder wenigstens eine Ahnahme ihrer 

 Affinität zu dem Toxin zustande kommt, die dann natürheli eben- 

 ' falls zu einer Herabsetzung der Giftemptindhchkeit führen kann. Nur 

 der Vollständigkeit wegen mag hier übrigens auch noch an jene von 

 Kassowitz supponierte Form der Giftunemptindlichkeit erinnert sein, 

 welche durch Reassimiherung losgetrennter und mit Toxinmolekülen ver- 

 bundener Seitenketten zustande kommen soll und welche sich in ihren 

 Wirkungen genau so äußern müßte, wie die eben besprochene Form 

 des Rezeptorenschwundes, da ja in beiden Fällen jede Affinität zu den 

 haptophoren Gruppen des betreffenden Giftes vollkommen fehlen würde. 



Nun ist zwar, wie bereits auseinandergesetzt, die Anwesenheit der 

 giftbindenden Rezeptoren eine unerläßHche Vorbedingung für das Zu- 

 standekommen jeder Toxinwirkung. Daneben muß jedoch noch eine 

 weitere Bedingung erfüllt sein, damit überhaupt Yergiftungserscheinungen 

 auftreten können. Es müssen nämlich jene Zellen, welche das Toxin 

 izu verankern imstande sind, auch für die Wirkung seiner toxophoren 

 ;Gruppe empfänglich sein und durch sie eine merkliche Schädigung und 

 iBeeinträchtigung ilu'er normalen Funktionen erleiden. Denn fehlt 

 jdiese Empfänglichkeit, so wird zwar das Toxin von den be- 

 Itreffenden Zellen absorbiert und gebunden werden, aber 

 Itrotzdem keine irgendwie auffälligen Funktions- und Gesund- 

 heitsstörungen hervorrufen können. Es wird also in diesem Falle 

 — und damit ist die ZAveite der möglichen Immunitätsformen 

 charakterisiert — trotz der Bindung des Toxins an gewisse 

 Gewebselemente, dennoch jede Erkrankung des vergifteten 

 Tieres ausbleiben. 



Es ist klar, daß sich diese zweite Form der Immunität in einem 

 iselir wesentlichen Punkte von der früher geschilderten ersten Art unter- 

 ischeiden muß: dadm-ch nänüich, daß bei ihr die Fähigkeit der 

 lAntikörperproduktion in vollem Maße erhalten sein muß, 

 ida diese letztere ja nur von der Bindung des Toxins, nicht aber von 

 [seiner Giftwirkung abhängig erscheint, also zwar durch seine hapto- 

 phore, nicht aber durch seine toxophore Gruppe bestimmt wird. 



Auch für diese zweite Kategorie unseres Schemas läßt sich ein 

 t\'on ^Ietschnikoff herrührendes Beispiel anführen. Der Kaiman (AUi- 

 jgator mississippiensis) ist gegen Tetanusgift ebenso unempfindlich wie 

 Bie Schildkröte und vermag große Giftdosen ohne jede Krankheits- 

 «rscheinungen zu ertragen. Gleichwohl ist der Mechanismus der Im- 

 jmunität hier zweifellos ein ganz anderer, denn das eingespritzte Toxin 

 iverschwindet bei diesen Tieren sehr rasch aus dem Kreislauf, und es 

 kommt binnen relativ kurzer Zeit zur Antitoxinproduktion. Besonders 

 am Blute älterer Alligatoren konnte Metschxikoff oft schon 24 Stunden 



Immunität 



infolge Qift- 



festigkeit 



der 



bindangs- 



ßhigen 



ZeUen. 



