330 XX. Cberempfindlichkeit und Anaphylaxie. 



forderliche Bindung des Komplements an die beiden 

 anderen Komponenten, das Antigen und seinen Anti- 

 körper verhindert worden war. 



Noch eine andere indirekte Bestätigung für die wichtige Rolle, die 

 das Komplement bei den anaphylaktischen Vorgängen zu spielen hat, 

 mag hier kurz erwähnt werden. Wie wir bereits bei Besprechung der 

 hämolytischen Serumwirkungen angedeutet haben, ist nicht das Komple- 

 ment jeder Tierspezies imstande, die Ambozeptoren jeder beliebigen ande- 

 ren Art zu komplettieren, sondern es scheint, daß besonders bei weit 

 in der Verwandtschaftsreihe von einander abstehenden Arten (z. B. 

 Vögeln und Säugetieren) keine genügende Übereinstimmung zwischen 

 den betreffenden haptophoren Gruppen besteht, um eine Bindung des 

 Komplements an die Ambozeptoren zu ermöglichen. Unter diesen Um- 

 ständen dürften aber dann auch, wenn die früher dargelegten Anschau- 

 ungen richtig sind, keine anaphylaktischen Symptome auftreten, wenn 

 man das sensibilisierende Serum der einen Ai't in den Organismus der 

 anderen einführt und dann mit Antigen reinjiziert, da ja dann infolge 

 mangelnder Eignung des Komplements seine gifterzeugende 

 Wirkung ausbleiben müßte. In der Tat haben nun auch Fried- 

 berger und Hartoch zeigen können, daß es nicht gelingt, Tauben 

 mit vom Kaninchen stammenden Immunserura passiv zu 

 anaphylaktisieren, während die Sensibilisierung mit Vogelseren keine 

 Schwierigkeiten darbietet. Und umgekehrt haben Uhlenhuth und 

 Händel vergeblich versucht, Meerschweinchen mit Immun- 

 serum vom Huhne zu sensibilisieren, so daß sich also auch hier 

 die Versuchsergebnisse in vollkommener Übereinstimmung mit den aus 

 der Theorie abgeleiteten Folgerungen befinden. 

 Anaphylaxie Alle dicse eben aufgezählten Tatsachen gelten nun zunächst nur 



leulprEie- für die Anaphylaxie gegen gelöste Eiweißkörper. Da hingegen, wo 

 mente. gg g^(,j^ ^j^ zcllige Elemente, um rote Blutkörperchen oder um Bakte- 

 rien handelt, scheinen nach den Untersuchungen von Friedemann u. a. 

 nicht Präzipitine oder Eiweißambozeptoren, sondern die zytoly tischen 

 Ambozeptoren als anaphylaktische Reaktionskörper zu fungieren. 

 Dementsprechend konnte denn auch Friedemann aus ambozeptorbeladenen 

 Rinderblutkörperchen durch kurzdauernde, nicht zur Hämolyse führende 

 Ein^^irkung von frischem Kaninchenserum, also von Komplement, 

 Anaphylatoxin gewinnen. Daraus geht aber heiwor, daß wir es offen- 

 bar auch hier prinzipiell mit den gleichen Vorgängen zu tun haben wie 

 bei der Anaphylaxie gegen gelöste Eiweißsubstanzen und daß wir 

 Ent. daher als das gemeinsame Ergebnis aller dieser zum Teil sehr 

 wei8e"l^8 mühsamen Studien die wichtige Erkenntnis zu verzeichnen 

 "^toxiM^* haben, daß das anaphylaktische Gift in allen Fällen aus der 

 Einwirkung von Komplement auf die Verbindung von Antigen 

 und Antikörper hervorgeht. 



Xatürhch soll damit aber nicht gesagt sein, daß nun diese Ein- 

 wirkung unter allen Umständen im Blute oder in den Köqiersäften vor 

 sich gehen muß; es scheinen im Gegenteil manche Tatsachen dafür zu 

 sprechen, daß auch sessile Rezeptoren, die also von den Zellen noch 

 nicht an das Blut abgegeben wurden, zur Entstehung des anaphylakti- 

 schen Giftes Veranlassung geben können, und so dürfte z. B. die von 

 verschiedenen Seiten beobachtete Tatsache zu erklären sein, daß aktiv 

 anaphylaktisierte Meerschweinchen zu einer Zeit, wo noch kein Re- 

 aktionskörper in ihrem Serum nachweisbar ist, doch schon auf 



