XXI. Die Formen der antibakteriellen Immunität. 347 



kokken leichter erliegen als die normalen Kontrolltiere, und Lode ist 

 lu i seinen Studien über die Beeinflussung der individuellen Disposition 

 zu Infektionskrankheiten durch Wärmcentzichung für eine ganze Reihe 

 vdu Krankheitserregern zu analogen Resultaten gcUmgt, 



Endlich sind noch eine Anzahl von Giftstoffen, von denen wir durch Vcr- 

 liur nur die Narkotika, wie Opium und Chloralhydrat, und vor allem *'^'°"s 

 :ni(h den Alkohol hervorheben wollen, imstande, die Immunität vieler 

 Thrspezies zu brechen und sie für Mikroorganismen empfänglich zu 

 inachen, denen sie unter normalen Verhältnissen ohne weiteres Wider- 

 stand zu leisten vermögen — eine Tatsache, die ja auch in der mensch- 

 Hclien Pathologie mannigfaltige und allbekannte Analogien besitzt. 



Fragen wir uns nun, nach welchem Mechanismus denn dieser Ver- 

 hist der Immunität eigentlich vor sich geht, so müssen wir gestehen, 

 ilali wir darüber nur recht wenig Sicheres auszusagen vermögen. Bei 

 dt in übermächtigen Interesse, welches die Erscheinungen der erworbenen 

 spezifischen Immunität in den letzten Jahren für sich in Anspruch ge- 

 nommen haben, ist die Erforschung der natürlichen nichtspezifisclien 

 ^\'iderstandsfähigkeit und ihrer Alterationen etwas in den Hintergrund 

 L'r drängt worden und hat mit den übrigen Gebieten der Immunitäts- 

 lehre nicht gleichen Schritt halten können. Dazu kommt noch, daß 

 gerade bei dem Problem der Resistenzverminderung eine Verallge- 

 meinerung noch weniger zulässig erscheint als sonst und daher eigent- 

 lich jeder einzelne Fall besonders untersucht und beurteilt werden 

 müßte, eine Aufgabe, deren Lösung natürlich einen ganz außerordent- 

 lichen Aufwand an Mühe und Scharfsinn erfordern ^iirde und de facto 

 ])is jetzt nur in ganz geringem Umfange in Angriff genommen wurde. 

 Unter diesen Umständen bleibt uns daher nichts anderes übrig, als an 

 der Hand des oben gegebenen Schemas die verschiedenen Möglichkeiten 

 j durchzugehen, welche eine Resistenzverrainderung bedingen könnten, die 

 ' verschiedenen Mechanismen des Immunitätsverlustes zu konstruieren und 

 ! an geeigneter Stelle die Avenigen Tatsachen einzufiechten, welche hierüber 

 i bekannt geworden sind. 



i 1. Eine Verbesserung der Wachstums- und Emährungsbedingun- Mechanii- 



! gen, die der betreffende widerstandsfähige Organismus den Krankheits- Reäfstenz 

 ; erregern darbietet, wird wohl nur in exzeptionellen Fällen für den Ver- 

 lust der Immunität verantwortlich gemacht werden können. Wir haben 

 I einen derartigen Fall, bei welchem dieser Mechanismus wenigstens mit- 

 i beteihgt sein dürfte, bereits zu Beginn dieser Vorlesung erwähnt und 

 I betont, daß daneben aber noch andere Deutungen möglich sind. Mit 

 ! größerer Wahrscheinlichkeit wird man annehmen dürfen, daß bei der 

 j oft beobachteten gesteigerten Empfänghchkeit von Indixiduen, die an 

 : Magenkatarrh leiden, für die Cholerainfektion ähnliche Faktoren im 

 ! Spiele sind, da man weiß, daß die Anwesenheit größerer Sclileimmengen 

 im Magensaft das Wachstum der Vibrionen in diesem ihnen sonst wenig 

 zusagenden Medium erheblich begünstigt. 



2. Ein Versagen phagozytärer Schutzeinrichtungen müßte eben- 

 falls geeignet sein, die Widerstandsfähigkeit des tierischen Organismus 

 i zu brechen. Wie wir bei Besprechung der Phagozytose erwähnt haben, 

 I bezieht in der Tat die METSCiixiKOFFsche Schule die resistenzvermin- 

 j dernde Wirkung der Narkotika auf eine Lähmung der weißen Blut- 

 i körperchen, die während der Dauer ihrer Narkose nicht imstande sein 

 ■ sollen, Mikroorganismen oder andere geformte Elemente in ilir Inneres 

 I aufzunehmen und zu zerstören. Allerdings haben wir schon damals 



Verminde- 

 rung. 



