XXI. Die Formen der antibakteriellen Immunität. 351 



Man sieht, daß jene Tiere, bei denen Gelegenheit zur Priizipitat- 

 hildimg gegeben war, bei denen also im Peritoneum die MoKEScmsche 

 ivomplementausschaltung eintrat, der Cholerainfektion erlagen, während 

 (las Kontrolltier mit dem Leben davonkam. Du bei dieser Ver- 

 suchsanordnung von einer Schädigung der Leukozyten 

 natürlich nicht die Rede sein kann und die injizierten 

 Spuren von normalem Menschenserum an sich voll- 

 kommen harmlos sind, so beweisen diese Versuche in 

 der Tat, daß man durch Ausschaltung der bakterio- 

 lytischen Komplemente allein imstande ist, einer an 

 sich nicht tödlichen Infektion zum letalen Ausgange 

 /. u verhelfen, wie dies schon Wassermann zu zeigen versuciit hatte 



Ganz analogen Verlauf naiimen auch die Versuche von Wilue, durch ab. 

 hr\ welchen die Ausschaltung des Komplements auf andere Weise niim- ^rf '"'"'*'' 

 höh durch die absorbierende Wirkung eingespritzten Aleuronats, erzielt Ai'euÄ' 

 wurde. Verwendete Wilde dagegen ein Aleuronat, dessen komplement- 

 bindende Kraft durch längeren Kontakt mit aktivem Rinder- oder Ka- 

 1 mnclienserum erschöpft worden war, so zeigte sich dasselbe nicht mehr 

 befähigt, die Widerstandskraft der Versuchstiere gegen die Cholera- 

 infektion herabzusetzen, wohl der beste Beweis dafür, daß der einge- 

 s|)ntzte unlöshche Eiweißkörper nicht etwa an und für sich schädliche 

 \V irkungen entfaltete, sondern nur insofern wirkte, als er imstande war 

 Komplement zu absorbieren. ' 



Wir wollen bei dieser Gelegenheit noch einiger anderer Formen durch über- 

 der Komplementausschaltung gedenken, die allerdings weniger für die Arabo ^°" 

 natürhche als für die künstliche, und zwar passive Lnmunität in Be- toTen'bei 

 tracht kommen dürften. Einen dieser Mechanismen haben wir bereits ''immuniut" 

 bei früherer Gelegenheit unter dem Namen der Neisser-Wechsberg- 

 schen Komplementablenkung kennen gelernt und haben gefolgert, 

 daß eine Einverleibung großer Überschüsse von Ambozeptoren unter 

 I bestimmten Mengen- und Affinitätsverhältnissen nicht nur keinen Schutz 

 gegen die infizierenden Mkroorganismen verleihen dürfte, sondern sogar 

 ^die EmpfängUchkeit für sie erhöhen könnte, indem sie die im Orga- 

 jnismus vorhandenen Komplemente verhindern wüi-de, mit den Bak- 

 ;terien in Berührung zu treten. Allerdings ist es höchst zweifelhaft, 

 ob diesem Modus der Komplementausschaltung wklich auch praktische 

 Bedeutung zukommt. 



Noch aus anderen Ursachen kann die Schutzwirkung bakterio- versagen 

 ilytischer Immunsera trotz der Anwesenheit von Komi)lementen in den Y^i^^Jll; 

 iKörpersäften ausbleiben: dann nämlich, wenn die KomplementeSerrinUge 

 inicht zu den eingeführten fremden Ambozeptoren pasÄr 

 ipassen und sie nicht zu einem vollen Bakteriolysin k«""?!«- 

 jzu ergänzen vermögen. Dies wird besonders in jenen Fällen 

 .eintreten, wo die serumspendende Tierspezies von der zu schützenden 

 jArt in der zoologischen Verwandtschaftsreihe sehr weit absteht. So 

 konnte z. B. Wechsberg im Reagenzglasversuch zeigen, daß vom 

 Kaninchen stammendes Immunserum gegen Vibrio Metschnikoff nicht 

 durch Taubenserum aktiviert werden kann, weil offenbar die Tauben- 

 jkomplemente nicht zu dem spezitischen Ambozeptor des Kaninchens 

 ipassen. Dementsprechend war dieses Immunserum auch nicht imstande, 

 Tauben gegen die Infektion mit dem Metschnikoff sehen Vibrio zu 

 schützen, obwohl es, in vitro mit normalem Kaninchenserum gemischt, 

 sehr bedeutende bakterizide Wirkungen entfaltete. 



