398 XXIII. Die praktischen Erfolge der Schutzimpfung und Serumtherapie. 



nur 8,4 "/o Ferkel u. 0,4 °/o ältere Tiere zugrunde gingen, 

 „ 0,6 °/o y, „ 0,8 "/o „ „ notgeschlachtet werden muliten, 

 „ 6,3 "/o „ „ 0,8 "/o „ „ Kümmerer wurden. 



während 84,7 ''/o 



„96 o/o 



gesund blieben. 



Wenn aucli die Verluste vor der Einführung der Impfung meist 

 nicht zahlenmäßig bestimmt worden waren, so konnte hiernacli doch 

 nicht der geringste Zweifel bestehen, daß ihr P^rfolg sich ganz über- 

 raschend günstig gestaltet hatte, zumal, wenn man bedenkt, daß ja 

 auch von normalen Ferkeln nicht 100 "/o aufgezogen werden können, 

 und daß in vielen Fällen der oben reproduzierten Statistik von Wasser- 

 mann und ÜsTERTAG bei den zugrunde gegangenen Imjjflingen keine 

 Sektion gemacht wurde, weshalb denn noch ein Teil der verende- 

 ten Tiere als nicht an Schweineseuche gestorben in Abzug gebracht 

 werden muß. 

 Immun- Was cndUch die Heilsera gegen Schweinerotlauf betrifft, so 



'*™hweine*" siud aucli Über ihre Wirksamkeit die Akten noch nicht vollkommen 

 lotiauf. geschlossen, eine Tatsache, die wohl z. T. mit der verschiedenen Wertig- 

 keit der in den Handel gekommenen Präparate zusammenhängt. Immer- 

 hin wird aber dem Serum, vor allem dem „Prenzlauer", dem „Lands- 

 berger" und dem „Höchster Serum" (dem sog. Susserin), vcm 

 manchen Seiten eine ganz hei'vorragende kurative Wirkung zugeschrieben, 

 die sich selbst noch in vorgeschrittenen Stadien der Erkrankung äußern 

 und über 80°/o Heilungen erzielen soll; auch soll das Serum, wenn es nach 

 Ausbruch der Seuche auf die noch gesunden Tiere verimpft wird, imstande 

 sein, die Weiterverbreitung der Epidemie mit Sicherheit zu verhüten. 



Hieniiit wollen wir die summarische Besprechung der Erfolge der 

 passiven Immunisierungs verfahren verlassen, um uns, dem zum Eingang 

 dieser Vorlesung gesteckten Ziele entsprechend, noch einer kurzen 

 Betrachtung der kombinierten Schutzimpfungsmethoden zuzu- 

 wenden. 



III. Kombinierte Immunisiernng. 



Wie wir bereits ausgeführt haben, bezweckt die Kombination von 

 passiver und aktiver Immunisierung, die Vorteile beider Verfahren zu 

 vereinigen und möglichst rasch liohe Immunitätswerte von langer Dauer 

 zu en'eichen. Dies geschieht im allgemeinen dadurch, daß zuerst eine 

 Einspritzung von hochwirksaraem Immunserum gegeben wird, der man 

 dann nach einer Reihe von Tagen eine Injektion von Bakterienmaterial 

 folgen läßt, welche erst eine dauerhafte aktive Immunität liervorruft. 



Dieses Verfahren, das man in Frankreich sehr treffend als Sero- 

 vakzination bezeichnet, hat z. B. Lorenz bei der Bekämpfung des 

 Schweinerotlaufs mit nicht ungünstigem Erfolge verwendet, indem 

 von 14320 Schweinen, welche im Jahre 1899 in Posen in dieser Weise 

 behandelt wurden, nur 23, also 0,16°/o an Impfrotlauf eingingen, und 

 indem ferner nach einer Statistik von Joest und Helfers, die sich 

 auf 217376 Impfungen erstreckte, nur 0,042 "/o der Tiere im Anschluß 

 an die Einspritzung der lebenden Kultur erkrankten und nur 0,058 "/o 

 trotz der Schutzimpfung nachträglich an Rotlauf zugrunde gingen. 



Lüffler und Frosch haben dann ihr auf ähnhchen Prinzipien 

 Maul- und basierendes Verfahren der Immunisierung gegen Maul- und Klauen- 

 seuche." Seuche ausgearbeitet, bei welchem ein unter dem Namen Seraphthin 

 in den Handel gebrachtes Gemisch von infektöser Lymphe mit Immun- 



Schweine- 

 rotlauf. 



