XXV. Anwendung der Immunitätslehren auf einige Probleme. 435 



ceen, von Maiglöckchen, Knöterich, Rübsaat, sowie einigen Kompositen; 

 Rosen, Linden und Flieder waren dagegen unwirksam. Daß zur Zeit 

 der gehäuften Heufieberanfälle tatsächlich genügende Pollenmengen in 

 der Luft schwebend vorhanden sind, um als Krankheitserreger ange- 

 sprochen werden zu können, ist durch systematische, über längere Zeit 

 fortgesetzte Zählungen der Pollenkörner, die sich auf mit Klebstoff 

 bestrichenen Objektträgern aus der Luft ablagern, sichergestellt worden. 

 Es stellte sich (in Hamburg z. B.) heraus, „daß die Zahl der Gramineen- 

 pollen Ende Mai — also zur Zeit der Heufieberprodrome — rasch zu 

 steigen beginnt, und im Laufe des Juni eine beträchtliche Höhe erreicht, 

 um in der ersten Hälfte des Juli allmählich wieder abzufallen . . . Erst 

 Ende August verschwinden sie ganz von der Bildfläche" (Prausnitz). 

 Liefmann konnte ferner zeigen, daß in der Nähe eines Kornfeldes in 

 12 Minuten etwa 500 Pollen eingeatmet wurden, also mit jedem Atem- 

 zug zwei oder drei Pollen. — Nachdem so die Erreger des Heufiebers 

 mit Sicherheit festgestellt waren, suchte Dunbar im Verein mit seinen 

 Schülern einen Schritt Aveiter vorzudringen und die Art ihrer Wirkung 

 genauer zu präzisieren. Da rein mechanische Reiz Wirkungen, die etwa 

 von der rauhen stacheligen Obei*fläche mancher Pollenarten hätten her- 

 rühren können, mit Rücksicht auf die Tatsache, daß gerade die glatten 

 Arten sich am wirksamsten erwiesen, von vornherein ausgeschlossen 

 werden mußten, so blieb nur die Annahme übrig, daß es sich bei dem 

 Heufieber um die Aktion besonderer Gifte handeln müsse, und diese 

 waren nun aus den Pollen — allerdings erst nach sehr mühsamen 

 chemischen Voruntersuchungen — tatsächlich zu isolieren. Weder den 

 lipoiden, wachsartigen bezw. ölartigen Bestandteilen der Pollenkörner, 

 noch den in ihnen enthaltenen Stärkekörnern, noch endhch den proteo- 

 lytischen, oxydierenden und sacharifizierenden Fermenten konnte die 

 spezifische pathogene Wirkung zugeschrieben werden. Dagegen war 

 durch geeignete Form der Extraktion aus den Pollen eine opaHsierende 

 eiweißhaltige Flüssigkeit zu gewinnen, aus der man durch Alkohol- 

 fällung oder durch Aussalzen ein Albumin niederschlagen konnte, das 

 sich als alleiniger Träger der Giftwirkungen herausstellte, während die 

 anderen Eiweißfi'aktionen sich vollkommen indifferent erwiesen. Das 

 Gift ist relativ widerstandsfähig, hält sich im Dunkeln viele Monate 

 lang unverändert und verträgt selbst in Lösung eine einstündige Er- 

 hitzung auf 70°, ohne meßbare Abschwächung zu erleiden. Seine Wirk- 

 samkeit ist eine ganz außerordenthch hohe: ^/looo °^?* i^i ^^^ empfind- 

 lichen Heufiebei-patienten sogar 1/2501, mg und noch geringere Dosen 

 des Pollenproteins waren bereits imstande, auf der Konjunktiva binnen 

 weniger ISIinuten „Jucken, Brennen und eine vom Limbus corneae aus- 

 strahlende Injektion nebst starker Tränenabsonderung hervorzurufen", 

 Mengen, die etwa einer Anzahl von 50 bezw. 20 Roggenpollenkömem 

 entsprechen würden. Bemerkt sei noch, daß das Gift nicht etwa nur 

 vom Respirationstrakt aus imstande ist, Krankheitserscheinungen hervor- 

 zurufen, daß sich Welmehr auch bei AppHkation am Anus, beim Ein- 

 reiben in die Haut und ganz besonders bei subkutaner Injektion mehr 

 oder minder heftige lokale Symptome (z. B. urtikariaartige Quaddel- 

 bildung und Ödem) sowie Allgemeinerscheinungen (Husten, krampf- 

 haftes Niesen, asthmatische Beschwerden, Pruritus, universelles urtikaria- 

 artiges Exanthem, Herzklopfen, Schwäche und Mattigkeit) einstellen 

 können, so daß also das typische Bild des schweren Heufieberanfalls 

 auch von dem im Kreislauf zirkuherenden Gifte ausgelöst werden kann, 



28* 



