5- Epidemiologie. 55 



scheiden i. das allgemeine meteorologische Klima, 2. das stand- 

 örtliche Klima (eines Waldes, eines Berghanges usw.) und 3. das Kleinklima 

 oder Mikroklima, d. i. das Klima eines Habitat, einer einzelnen Stelle 

 am Standort, wo der Schädling lebti). Beachten wir diese Unterscheidung 

 nicht, so eröffnen sich zahlreiche Fehlerquellen, während andererseits die 

 genaue Beachtung derselben viele bisher unverständliche Erscheinungen un- 

 gleichen Auftretens eines Schädlings in verhältnismäßig kleinen Gebieten uns 

 einigermaßen verständlich erscheinen läßt. „Eine Spannerraupe z.B., die sich 

 unter einer Buche oder in einer kleinen Senkung verpuppt, befindet sich in 

 ganz anderen physiologischen Verhältnissen als eine andere, die nicht weit 

 davon unter oder in einer dicken Rohhumuslage ruht. Denn nachdem im 

 Frühjahr die Buche sich belaubt hat, fängt sie die Sonnenstrahlen ab, deren 

 Wärme für die Entwicklung des Spanners zur Imago nicht ohne Bedeutung 

 sein kann, zum mindesten den Zeitpunkt seines Erscheinens bestimmen wird. 

 Seine Nachkommenschaft erscheint vermutlich später als die der früher 

 fliegenden Spanner, was für ihr Gedeihen nicht unwesentlich sein kann" 2). 



Daß die Außentemperatur einen großen Einfluß auf die Entwick- 

 lungsdauer der Insekten hat, ist eine längst bekannte Tatsache. Jeder 

 Schmetterlingszüchter weiß, daß bei höheren Temperaturen die Entwicklung 

 schneller abläuft als bei niederen. Auch daß die oder jene Insektenart in 

 Gebieten mit wärmerem Klima oder in heißen Jahren zu mehr Generationen 

 im Jahr gelangen kann als in kälteren Gegenden oder in kalten Jahren, ist 

 jedem Entomologen geläufig. Ich habe im I. Band dieses Werkes (S. 172 

 und 173) einige Beispiele gebracht und im Zusammenhang damit auch den 

 folgenden Satz Ratzeburgs erwähnt: „Schließlich kommt hier alles, wie 

 bei den Pflanzen, auf die „Wärmesumme" in Boden und Luft an, welche 

 eine Gattung und Art zu ihrer Entwicklung braucht." Man hat auch dann 

 verschiedentlich versucht, die Wärmesumme für einzelne Schädlinge, z. B. 

 Borkenkäfer, festzustellen, indem man einfach die Zahl der Tage, die die 

 Entwicklung braucht, mit den Tagesmitteltemperaturen multiplizierte'), — 

 ein Weg, der aber irreführend war und falsche Schlüsse ergeben mußte. 



Erst durch Bluncks verbesserte Wärmesummenregel*) ist eine Basis 

 geschaffen worden, auf der die Vergleiche mehr Berechtigung besitzen. 

 „B 1 u n c k geht von der Anschauung aus, daß die Entwicklung jeder 

 Art bei einem gewissen Kältegrad (wohl richtiger: Temperaturgrad — K. E.) 

 aufhört ä), den er den E n t w i c k 1 u n g s n u 1 1 p u n k t nennt. Alle Wärmegrade 

 oberhalb dieses Entwicklungsnullpunktes sind effektive Wärmegrade, 

 und nur diese werden als die maßgebende Entwicklungswärme betrachtet. 

 Die effektive Wärme erhält man durch Subtraktion des EntwicklungsnuU- 



lichen Zoologie" erschienen, in dem alle hier berührten epidemiologischen Fragen 

 ausführlich behandelt werden, zum Teil allerdings unter anderen Gesichtspunkten. 



1) Siehe hierüber auch: Geiger, Das Klima der bodennahen Luftschicht. 

 Braunschweig 1927. 



2) Nach Schwerdtf eger (Z. f. F. u. J. 1930) ist beim Kiefernspanner keine 

 Beziehung zwischen Temperatur und Schlüpf termin festzustellen (siehe beim 

 Spanner). 



3) Siehe Bd. I, Seite 173. 



*) Blunck, H., Die Entwicklung des Dytiscus margitialis L. vom Ei bis zur 

 Imago. IL Teil. — Zeit. wiss. Zool. Bd. 121 (1923), S. 173 — 391. 



5j Neuerdings, und wohl richtiger, wird der Entwicklungsnullpunkt als jene 

 Temperatur definiert, unterhalb der eine Entwicklung zum Vollinsekt 

 nicht mehr stattfindet. 



