86 I- Allgemeiner Teil. 



liehe Schäden verursachen kann. Unter ihnen scheiden solche aus, die arsen- 

 bestäubtes Futter sichtlich meiden bzw. dieses nur in der Not, vom Hunger 

 getrieben, annehmen, zumal wenn diese Arsenscheu mit großer Beweglichkeit 

 (Flugvermögen) verbunden ist. Zu diesen flüchtigen, arsenscheuen Schäd- 

 lingen gehört z. B. der Maikäfer, gegen den daher die Arsenbestäubung 

 ziemlich wirkungslos ist. 



Als nicht oder nur in geringem Maße arsenscheu haben sich die Raupen 

 der schlimmsten forstschädlichen Schmetterlinge erwiesen und ferner die 

 Larven (Afterraupen) der Blattwespen. Von den ,,arsenfreundlichen" Raupen 

 scheiden des weiteren solche aus. gegen die andere und billigere und dabei 

 ebenso wirksame Bekämpfungsmethoden angewendet werden können, wie der 

 Kiefernspinner, Dendrolimus pini L., gegen den der billigere Leimring, 

 richtig angewendet, vollen Erfolg verspricht. 



So bleiben in der Hauptsache als Objekte für die Methode der Arsen- 

 bestäubung folgende Groß-Schädlinge: 



Nonne, Kieferneule, Kiefernspanner, Frostspanner, Eichenwickler und 

 Kiefernblattwespe. Des weiteren wäre noch zu denken an: Prozessionsspinner, 

 Schwammspinner und die Fichtenblattwespe. 



Wann ist die Flugzeugbestäubung indiziert? 



Bedeutet es für den Revierverwalter schon eine große Verantwortung, 

 wenn die Frage auftaucht, ob geleimt werden soll oder nicht, so ist diese noch 

 weit größer bei der Entscheidung, ob das Flugzeug eingesetzt werden soll 

 oder nicht. 



Vom wirtschaftlichen Standpunkt aus wird sich die Flugzeugbekämp- 

 fung nur dann lohnen, wenn das Leben wertvoller, noch im Zuwachs be- 

 griffener Bestände wirklich in Gefahr ist. Bei haubaren Altholzbeständen 

 werden sich die Kosten nur unter bestimmten Umständen (z. B. Holzverwer- 

 tungsfragen) rechtfertigen lassen. 



Die Entscheidung, ob bestäubt werden soll oder nicht, kann nur auf 

 Grund eingehendster und gewissenhafter Prüfung aller für die Beurteilung 

 des Verlaufes der Gradation wesentlichen Momente gefällt werden. 



Vor allem ist das Stadium der Gradation festzustellen: Befindet sich 

 dieselbe im Aufstieg oder bereits im Abstieg (Retrogradation). 



Befindet sich die Gradation im Aufstieg, so muß vor allem versucht 

 werden, die mutmaßliche Zahl der Raupen pro Baumkrone festzustellen. 

 Kann man bei vielen Schädlingen schon durch die Untersuchung der Puppen- 

 zahl im Boden während des Winters bzw. im Herbst und Frühjahr nützliche 

 Vorarbeit leisten, so gibt die Stärke des Falterfluges und die darauf zu er- 

 folgende Untersuchung der Ei- und Raupenzahl, die durch vorsichtiges Fällen 

 einzelner Stämme auf Tücher zu geschehen hat, und vor allem auch der Kot- 

 fall ein annähernd richtiges Bild von der Stärke der Gradation. Die Zahl 

 der Raupen, in Verbindung gesetzt mit der Größe der Krone, lassen einen 

 einigermaßen sicheren Schluß zu auf den voraussichtlichen Grad der Fraß- 

 beschädigung. Natürlich darf bei dieser Kalkulation der Gesundheitszustand 

 der Raupen nicht außer acht gelassen werden, wobei auch die im Vorjahre 

 festgestellte Stärke des Parasitenbefalls Berücksichtigung finden muß. 



Ist man auf diese Weise zur Überzeugung gelangt, daß es, falls man 

 die Gradation sich selbst überläßt, auf größeren Flächen zu 



