160 II. Spezieller Teil. 



H. evonymella L. (= padi ZU.). 



Kopf, Brust und Oberseite der Vorderflügel rein weiß, letztere mit weißen 

 Fransen und je über 40 feiner, schwarzer Punkte, die in 5 Längsreihen und 

 vor dem Saume stehen. Unterseite grau, hintere Hälfte des Vorderrandes und die 

 Fransen des Saumes weiß. Hinterflügel grau, Fransen gegen die' Spitze hin weiß- 

 lich. Spannweite 22 — 25 mm. 



Raupe den vorigen ähnlich, aber Leib gelb und auf den Ringen 4— 1 1 nicht 

 je 2, sondern je 4 dunkle Chitinschilder, von denen das hintere Paar kleiner ist als 

 das vordere. Länge ungefähr 2 cm. 



Puppe durch den Mangel der Borstenhaare am Afterende deutlich unter- 

 schieden, in durchsichtigem, spindelförmigem Gespinste. 



Raupe auf Prunus padus, cerasus, Sorbus, Rhamnus frangula u. a. 



In welch ungeheuren Mengen die Gespinstmotten auftreten können, darüber 

 gibt Reh (1908) eine sehr anschauliche Schilderung, die ich hier wiedergebe: 

 „Direkt an der Bahnlinie (Lüneburg — Lauenburg) liegt der etwa i qkm im Geviert 

 messende „Große Bruch", bestehend in der Hauptsache aus hohen, starken Erlen. 

 Den Boden bedecken nahezu i^/g m hohe Brennesseln, Bärenklau, Gräser usw. Das 

 Unterholz bilden kräftige Büsche von Prunus padus, stellenweise dicht umrankt 

 von wildem Hopfen. 



„Diese Prunus-Sträucher waren nun bereits am 14. Juni von den Raupen von 

 Hypono7neuta padi ZU. (^evonymella L. ) vollständig kahlgefressen. Wir konnten nur 

 mit Mühe einige wenige Blätter entdecken, um die Identität der Holzart sicher fest- 

 zustellen. Die Raupen saßen zum Teil in Klumpen bis zu doppelter Faustdicke an 

 geschützten Stellen (namentlich unter Astgabeln), z. T. kletterten sie einzeln an den 

 Büschen herum oder hingen an losen Gespinstteilen von den Ästen herab. Überall 

 fanden sich Mengen von bereits verhungerten Raupen. An den Prunus-Büschen 

 hatten sie nicht nur die Blätter verzehrt, sondern auch die Rinde der jungen Triebe 

 und deren Spitzen selbst abgenagt. (Das gleiche, für diese Arten ungewöhnliche 

 Verhalten habe ich auch mehrfach am Spindelbaum beobachtet.") 



„Von Hunger getrieben müssen die Raupen ruhelos umhergewandert sein. Die 

 ganzen Zweige, Äste und Stämme der Prunus-Büsche waren überzogen von einem 

 festen, dichten, seidigen Gespinste, das so dicht war, daß sogar Schnecken daran 

 umherkletterten, die doch sonst klebrige, faserige Stoffe ängstlich meiden. Der 

 Anblick eines solchen Padus-Gebüsches war nahezu der einer Winterlandschaft: Alles 

 weiß, in der Sonne lebhaft glänzend" (Abb. 107). 



In der forstlichen Literatur sind uns nur zwei spezielle Angaben über 

 größere Gespinstmottenschäden bekannt. 1854 hat nach v. Berenger (1855) 

 cogfiatella in dem Staatsforste Romagno in Friaul den ganzen Eichenbestand 

 dieses Hochwaldes sowie auch alle Hecken und Bäume der Umgegend gänz- 

 lich entblättert, während gleichzeitig eine Gespinstmotten-Art in den Herzog- 

 tümern Parma und Piacenza die Apfelbäume entlaubte. Ferner hat 1881 im 

 Baranyer Komitat und in Szegedin H.padella die Weiden vollkommen kahl- 

 gefressen und die Zweige vollkommen übersponnen. Der Schaden in diesen 

 Weidenhegern war bedeutend (Anonymus, 1882). Im Obstbau stellen die 

 Gespinstniotten schlimme Schädlinge dar, da hier Kahlfraß ein Ausbleiben 

 der Früchte zur Folge hat. 



Bei mäßigem Auftreten ist das Ausschneiden und Verbrennen der Ge- 

 spinste oder das vorsichtige Abbrennen der Gespinste am Baum mittels 

 Raupenfackel ein einfaches Gegenmittel. Bei stärkerem Auftreten erfolgt die 

 Bekämpfung am besten durch Spritzen mit Arsenmitteln oder mit einer 

 iV2%igen Lysollösung oder Petroleum-Seifen-Brühe, die namentlich gegen 



