I. Unterordnung: .Microlepidoptera, Familie Tortricidae. 325 



der Raupen parasitiert waren und an Pilzkrankheiten starben i). Außer 

 Schlupfwespen wurden häufig auch Tachinen beobachtet (Coaz, Ender- 

 lin), sodann scheinen auch die Ameisen dem Wickler nachzustellen. Nach 

 Thomann kümmern sich die Ameisen weder um die Eier, noch um die 

 Raupen in den Nadelbüscheln, um so mehr aber fallen sie die Raupen an, 

 wenn sie die schützenden Trichter verlassen, um sich auf dem Boden zur 

 Verpuppung niederzulassen. In diesem Moment schleppen die Ameisen die 

 fetten Bissen in großer Zahl in ihre Bauten. Die Untersuchungen des Bodens 

 in der Nähe der Ameisenhaufen ergaben denn auch nur 2 — 3 Puppen im Um- 

 kreis des Stammes (i m Radius), während abseits der Ameisenhaufen 

 Dutzende von Puppen gefunden wurden. 



Endlich w^erden in den verschiedenen Berichten noch eine Anzahl von 

 Vögeln als eifrige Vertilger des Lärchenwicklers genannt. Fuchs (1913J 

 sah ganze Schwärme von Meisen und Finken die Bäume im Befallsgebiet 

 Ast für Ast absuchen, und am Boden konnte er in großer Anzahl Tannenhäher 

 (Nucifraga caryocatactes L.) beobachten, die zweifellos die Puppen des 

 Wicklers suchten. Daneben nennt Coaz noch verschiedene Spechte, das 

 Goldhähnchen u.a. Der Oberförster Court in sah, wie Alpenlerchen und 

 Alpenflühvögel auf dem Fexgletscher wacker unter den Faltern aufräumten, 

 die auf einem Überflug begriffen waren (v. Etzel, 1S80). Doch darf die 

 Rolle der Vögel, schreibt Thomann mit Recht, in der Bekämpfung des 

 Lärchenwicklers nicht überschätzt werden. 



Zweifellos gehört der graue Lärchenwickler, soweit es sein Vorkommen 

 in den Alpen betrifft, zu den sehr schädlichen Forstinsekten; stellt 

 er doch dort das gefährlichste Lärcheninsekt dar. 



In seiner ersten Arbeit von 1894 spricht sich Coaz sehr pessimistisch 

 über die Folgen des ö'/;//«//«- Fraßes aus: ,,So viel ist sicher, daß die 

 Lärchenwaldungen des Oberengadins unter dem Fraß des Lärchenwicklers, 

 namentlich 1887 und 88, schwer gelitten, daß durch denselben Tausende von 

 Stämmen eingegangen sind und die Bestände, hauptsächlich der Südseite des 

 Tals, sich bedenklich gelichtet haben." ,,Im Val Bevers sind 900/0 der Stämme 

 eines 4 ha großen reinen Lärchenwaldes eingegangen, auf dieser Fläche und 

 in ihrer nächsten Umgebung kamen 2000 Stämme zum Hiebe." ,,Der Fort- 

 bestand der Waldungen des Oberengadins, die fast auschließlich aus Lärchen 

 bestehen, ist durch den Lärchenwdckler ernstlich bedroht." Etwas weniger 

 pessimistisch klingen seine Ausführungen in der letzten Arbeit von 19 17. Es 

 heißt dort: Der Schaden, den der Fraß des Lärchemvicklers zur Folge hat, 

 besteht in Störung der Wirtschaftspläne durch den über die Waldungen 

 mehr oder weniger zerstreuten Eingang von Stämmen und in einer mate- 

 riellen Einbuße durch Zuwachsverlust an den betreffenden Stämmen." Zu 

 optimistisch scheint mir Fuchs die Folgen des diniana-Yx^&(t% einzu- 

 schätzen, wenn er sagt: ,,So bedrohlich und übel die äußerliche Wirkung des 

 Fraßes des Lärchenwicklers erscheint, dürfte sie, abgesehen von einigen 

 Schäden und Zuwachsverlust, keine Folgen nach sich ziehen, da die Lärche 

 sehr widerstandsfähig ist und im August bereits begann, sich frisch zu be- 

 grünen." Denn nach übereinstimmenden Berichten verschiedener Praktiker 



1) Thomann führt folgende Schlupfwespen an: Phytodistes obscurus Dew. 

 (selten), TricUstus palUdipes Hol. (selten), Limneriiim turioimm Rtz. (selten), 

 Dioctes exareotalus Rtz. (gemein», Rhogas circumscriptus Nees., Phaeogenes liscivus 

 Wsm., Leplocrypliis claviger Taschbrg., Plectocryptus arrogans Grav. 



