348 



II. Spezieller Teil. 



am Grunde der Nadel 

 bohrt sie sich durch eine 

 länglich runde Öffnung 

 in dieselbe ein und höhlt 

 sie bis zur Spitze aus, 

 so daß nur ihre äußere 

 Hülle übrig bleibt. Meist 

 verläßt die Raupe die 

 ausgehöhlte Nadel durch 

 das Einbohrloch, doch 

 zuweilen frißt sich die 

 Raupe durch ein zwei- 

 tes Loch an der Spitze 

 der Nadel nach außen. 

 Teilweise bohrt sich das 

 Räupchen auch in der 

 Mitte oder nahe der 

 Mitte der Nadel ein. 

 Die Raupen wachsen an- 

 fänglich nur sehr lang- 

 sam, weshalb auch der 

 Fraß in dieser Zeit 

 kaum zu bemerken ist 

 und sich nur auf weni- 

 ge Nadeln beschränkt. 

 Später wird das Nah- 

 rungsbedürfnis größer, 

 so daß die Zahl der aus- 

 gehöhlten Nadeln rasch 

 wächst und die Fraß- 

 erscheinungen auffällig 

 werden i). Sind die 

 Raupen beinahe ausge- 

 wachsen, so kriechen sie nicht mehr mit dem ganzen Körper, sondern 

 nur noch mit dem Vorderteil hinein oder sie weiden die Nadel von 

 außen her ab (Lüstner, 1926). ,,Lidem sie zugleich eine Menge unregel- 

 mäßig sich kreuzender Fäden spinnen, in welchen die bald trocknenden und 

 vom Winde abgeworfenen Nadeln hängen bleiben, ebenso wie der während 

 des Fraßes ausgestoßene Kot, so bilden sich größere oder kleinere Klumpen 

 an den Bäumen, in welchen Nadeln, Kot und Gespinst verworren durchein- 

 andersitzen (Abb. 300) und an der braunen und weißlichen Farbe schon den 

 Fraß von weitem verraten" (Ratzeburg) 2). Die Zahl der Nadeln, die in 

 einem Nest versponnen sind, beträgt gewöhnlich 12 — 16. 



Abb. 300. Fichtenzweig mit zahlreichen Nadelnestern 

 \"on Epibleuia tedella Cl. 



^) Die Nestchen, oder wenigstens Teile \on ihnen, bleiben oft noch jahrelang 

 am Zweig haften, wobei die Nadeln allmählich ein schmutziggelbes Aussehen er- 

 langen. Neue Nester unterscheiden sich von solchen durch die Frische der weiß und 

 grün gescheckten Nadeln. 



~) Baer (1903) berichtet auch von einer gelegentlichen S c h 1 e i e r b i 1 d un g. 

 ,,Im Oktober kam bei einem Fraß in Sachsen noch eine auffallende Erscheinung 

 hinzu, die anderwärts in den gleichen Fällen weniger hervorgetreten zu sein scheint. 



