352 II. Spezieller Teil. 



folgte nur ein ganz unbedeutender und in keinem Verhältnis zu diesem 

 stehender Fraß. Der Zusammenbruch muß also hier durch andere Faktoren 

 herbeigeführt worden sein, man kann an starke Reduktion der Eiproduktion 

 denken, oder an eine starke Mortalität der Eier oder Jungraupen. — Über die 

 Rolle der tierischen Feinde (Parasiten usw.) bei der Beendigung von tedella- 

 Gradationen liegen noch keine Beobachtungen vori). 



Bei der Beurteilung der forstlichen Bedeutung ist vor allem 

 zu berücksichtigen, daß der Fraß sehr spät im Jahre stattfindet, wenn die 

 Kambialtätigkeit des Baumes bereits ihrem Ende naht und daß ferner die 

 Knospen verschont bleiben 2). Nehmen wir zu diesem günstigen Moment noch 

 die kurze Dauer der Gradationen und endlich den Umstand, daß einmal 

 kahlgefressene Bäume nur ungern zum zweitenmal angenommen werden 

 (Baer, 1903, Sartorius, 1926), so verstehen wir, daß trotz des trostlosen 

 Aussehens, das die kahlgefressenen Bäume und Bestände im Herbst zeigen 

 können, ein Absterben ganzer Bestände bis jetzt noch nirgends beobachtet 

 worden ist. Mögen auch einzelne unterdrückte Stämmchen bei wiederholtem 

 Fraß zugrunde gehen (s. Abb. 301), so fällt dies wirtschaftlich im allge- 

 meinen kaum ins Gewicht. 



Wirtschaftlich fühlbar und berechenbar wird bei tedella-Yx2& stets nur 

 der Zuwachsverlust sein. Baer teilt einige vergleichsweise Messungen 

 des Höhenzuwachses in 12 — 16 jährigen Kulturen mit. Danach fand im Fraß- 

 jahr, wie nicht anders zu erwarten war, nirgends eine auffallende Verminde- 

 rung desselben gegenüber dem Vorjahr statt, wohl aber in dem Nachjahr an 

 ziemlich kahlgefressenen Orten eine solche bis zu 540/0 vom Zuwachs des 

 Vorjahres. Nach v. Uslar „trieben die Fichten nach dem großen Fraß im 

 Harz (1796) sehr spät und langsam, die Vegetation war ungeachtet eines sehr 

 fruchtbaren Sommers gering, die Jahresschüsse kurz, und der Wald erhielt 

 nicht das fröhliche, üppige Aussehen des blühenden Wachstums, eine Folge 

 der vorangegangenen Entnadelung". 



Bedenklicher wird die Lage, wenn in Begleitung von tedella, was nicht 

 selten vorkommt, andere Schädlinge auftreten, wie vor allem pactolana und 

 glabratella oder certella (Beling, 1864, Baer, 1903). 



Nach Baer sind beim sächsischen Fraß ernste Beschädigungen nur da vor- 

 gekommen, wo ,,alle 3 Genossen zusammen gewirkt haben". Namentlich, wo sich ab- 

 gestorbene Wipfel in den Kulturen und Dickungen zeigten, ergab die nähere Be- 

 sichtigung stets, daß hier pactolana die saftleitenden Rindenschichten vollständig 

 zerstört hatte. Auch der Prozentsatz, der durch glabratella und certella vernichteten 

 Knospen war in den am schlimmsten aussehenden Orten ein so hoher, daß ihre Mit- 

 wirkung nicht niedrig veranschlagt werden durfte. Es standen daher einige Aus- 

 besserungen in Kulturen allenthalben in den Folgejahren zu erwarten, namentlich 

 auf der 1,15 ha großen kahlgefressenen Fläche des Sosaer Revieres und auf dem 

 Lengefelder Reviere, wo man 1899 mehrere Hunderte eingegangener Stämmchen 

 zählte. Am ärgsten war die Verwüstung im Georgswalde zu Thum, wo sich die Ober- 



1 ) Die Zahl der Schlupfwespen ist verhältnismäßig gering. T a c h i n e n 

 sind überhaupt keine aus tedella bekannt. — Nach Sproßmann (1926) 

 scheint das Schwarzwild sich an der Vernichtung der im Boden befindlichen 

 Raupen und Puppen wesentlich zu beteiligen; bei der letzten tedella-VexTaiiSxxwn^ 

 im Harz (1924 — 1926) haben die Sauen in den Hauptfraßbeständen, zumal am Rand, 

 stark gebrochen. 



") Sproßmann (1926) berichtet allerdings, daß die Endknospe des be- 

 fressenen Zweiges häufig abtrocknet". Wahrscheinlich handelt es sich hierbei um 

 gleichzeitigen Fraß von Arg. certella ZU. oder glabratella TAX. (siehe oben S. 166}. 



