368 n. Spezieller Teil. 



und das Schlüpfen der Falter verhindern (AI tum). Auch das Auskratzen 

 der besetzten Stellen, das Wachtel empfohlen hat, dürfte nur im kleinen 

 durchzuführen sein, abgesehen davon, daß bei , .nicht ganz sorgfältiger Aus- 

 führung dieser Operation durch neue Verwundungen mehr geschadet als ge- 

 nützt würde", besonders, da nun von neuem den Pilzsporen Eingangstore 

 geöffnet wej'den. 



Laspeyresia grunertiana Rtzb. 



Diese Art hat eine merkwürdige Geschichte. Thomann (1914) spricht 

 daher auch von einem „beinahe sagenhaften Tierchen". 



Ratzeburg hat in seiner Waldverderbnis (II. 414 u. Taf. V9) unter 

 dem Namen Tortrix Grunertiana einen der vorigen Art pactolana sehr nahe- 

 stehenden Wickler beschrieben, den er einmal aus schlesischen Lärchen- 

 stangen gezogen hat. Da in der Folge während Jahrzehnte jede Nachricht 

 von diesem Tier fehlte, wurde dessen Existenz ernsthaft in Zweifel gezogen. 



Im Staudinger-Rebel- Katalog wird grunertiana lediglich als Syno- 

 nym von pactolana aufgeführt, und auch N i t s c h e setzt Zweifel in die Exi- 

 stenz der grunertiana mit den Worten: „Was eigentlich die von Ratzeburg 

 auf ein einzelnes Exemplar hin aufgestellte, in Lärchenstangen wie Tortrix 

 pactolana lebende Tortrix grunertiana ist, steht dahin." Er vermutet, daß 

 es eine dunkle Form von T . coniferana sei. Ebensowenig glaubte von 

 K e n n e 1 an die Artberechtigung der grunertiana, führt er sie doch in seiner 

 Bearbeitung der Wickler in Spulers Werk überhaupt gar nicht an, und in 

 seinem Hauptwerk stellt er sie als Synonym zu pactolana. 



Andererseits hat sich Rebel schon 1907 dahin ausgesprochen, daß 

 grunertiana existiere und möglicherweise eine eigene Art sei. 



Im Jahre 191 1 ist sie nun auch plötzlich in der Literatur wieder auf- 

 getaucht. Der bekannte Microlepidopterologe Schütze (191 1) hat sie in 

 größerer Zahl aus jungen Lärchenstämmen in Schlesien gezogen, glaubte 

 aber, daß die Unterschiede kaum genügten, um grunertiana als besondere 

 Art aufzufassen. Baer, der 191 7 über diese Funde Schützes berichtet, 

 ist der Meinung, daß die Lärchenexemplare mit pactolana morphologisch 

 identisch seien, wohl aber sei grunertiana als „biologische Varietät" von 

 pactolana aufzufassen, d. h. es handle sich bei ihr offenbar nicht um ein nur 

 gelegentliches und vorübergehendes Übergehen von pactolana von Fichte auf 

 Lärche, sondern um eine besondere Abzweigung, die sich dauernd an die 

 letztere Holzart gewöhnt und angepaßt hat. So konnte Schütze die Gruner- 

 iia7ia in einem isolierten Lärchenbestand nicht wiederum von neuem erstehen 

 sehen, nachdem er sie in demselben einmal ausgerottet hatte, trotzdem in 

 den Fichtenorten ringsumher pactolana überaus häufig war. Zudem sei auch 

 die Lebensweise an den beiden Llolzarten keineswegs die gleiche. Gru)!er- 

 tiana wählt nicht wie pactolana junge Bäume, sondern findet sich vorzugs- 

 weise an stärkeren, etwa 30 jährigen Stämmen, und hier auch nicht am 

 Grunde der lebenden Äste, sondern an verletzten Stellen des Stammes in den 

 Überwallungen der Wundränder und besonders gern unter der Ansatzstelle 

 von abgestorbenen Ästen. Auch Baer konnte im Tharandter Walde das 

 gleiche Vorkommen kennenlernen, indessen gelang ihm die Erziehung von 

 Faltern nicht. 



Inzwischen, d. h. 2 Jahre nach der Schütz eschen Veröffentlichung, 

 war auch von dem Schweizer Entomologen Thomann grunertiana in Grau- 



