448 n. Spezieller Teil. 



wenigstens am ungezwungensten der Flug des Falters während des größten 

 Teiles der warmen Jahreszeit und das Vorkommen junger wie alter Raupen 

 fast zu jeder Zeit, während sich sonst das Durcheinander höchstens durch 

 künstliche Annahmen entwirren läßt, wie es die Versuche von Borries 

 und Ragonot zeigen." 



Forstlich ist der Fraß an den Wipfeltrieben vor allem an 

 jungen Fichten in Kulturen und Stangenhölzern zweifellos der bedeu- 

 tungsvollste. Infolge des Fraßes stirbt immer ein Teil des Kronenastes 

 bzw. des befallenen Triebes ab. „Die Spitzenknospen vertrocknen und anstatt 

 deren entstehen im nächsten Jahr neue Triebe entweder nahe der trockenen 

 Spitze oder sehr tief unten." In zweiter Linie ist der Zapfenfraß zu 

 nennen, durch den die Samenernte mehr oder weniger stark geschmälert wird. 



In der forstlichen Literatur wird verschiedentlich von Ratzeburg (W.), 

 Altum, Borries, Baer u. a. über ein stärkeres schädliches Auftreten be- 

 richtet, vor allem in den Wipfeltrieben, von denen in manchen Fällen lo bis 

 150/0 durch abietella-Yx^& vernichtet wurden. 



Eine Bekämpfung könnte höchstens durch rechtzeitiges Aufsammeln 

 und Vernichten der abgefallenen Zapfen oder durch Abschneiden der sich 

 bräunenden befallenen Triebe ausgeführt werden. 



LTnter den natürlichen Feinden des Zapfenzünslers spielen die Schlupf- 

 wespen (zum Teil die gleichen Arten wie bei Splendidella) eine Hauptrolle, 

 sodann sind auch 2 Tachinen daraus gezogen: Acüa pilipennis Fall, (eben- 

 falls splendidella-V^X2A\X) und Digonochaeto setipennis Fall. 



Dioryctria schützeella Fuchs. 



Taf. V, Fig. 15. 



Diese der abietella nahestehende Art wurde erst vor drei Dezennien ent- 

 deckt, und zwar von dem verdienstvollen Kleinschmetterlingsforscher 

 Schütze, nach dem Fuchs (1899) die Art benannt hat. Sie unterscheidet sich 

 von abietella durch die etwas kleinere Gestalt des Falters sowie verschiedene 

 geringe Abweichungen in Färbung und Zeichnung der Vorderflügel, dann 

 auch durch die deutlich abweichende Raupenzeichnung und endlich durch die 

 gänzlich verschiedene Lebensweise, die in der Gattung Dioryctria 

 vereinzelt dasteht. 



Falter: Vorderflügel von der Wurzel bis zur Spitze 11 mm gegen 14—15 der 

 verwandten abietella, silbergrau, sehr fein und sparsam braun bestäubt, mit zwei 

 breiteren lichtweißlichen Querstreifen und kräftigem, lichtem Mittelfleck; die etwas 

 veränderlichen Querstreifen wie bei abietella auf den zugekehrten Seiten schwarz 

 angelegt, doch nur ausnahmsweise so scharf liniert und gewinkelt wie bei dieser 

 Art, die Rippen im Mittelfelde mehr oder weniger schwärzlich, strichartig, bisweilen 

 das Mittelfeld braun verdunkelt, so daß außer dem weißlichen Mondfleck nur 

 zwischen den Rippen etwas lichtere Stellen bleiben, oder diese Verdunkelung fehlt, 

 dafür führt es, vom Innenrande ausgehend, einen Mittelschatten, der bis zur Flügel- 

 mitte reicht und oben von der schwarzen Rippe strichartig durchschnitten wird. 

 Zwischen dem vorderen Querstreif und der Wurzel eine schrägstreifenartige Ver- 

 dunkelung, die nur undeutlich ist und auch ganz fehlen kann, wurzelwärts liegt vor 

 ihr auf dem Innenrand ein undeutlicher lichter Fleck. Die schwarze Saumlinie ist 

 auf allen Flügeln deutlich, auf den vorderen schärfer als auf den hinteren. Die 

 grauen, an der Wurzel nicht lichteren Hinterflügel führen vor dem Saume einen 

 verwaschenen lichten Bogenstreif, welcher an zwei Stellen etwas wie einen lichten 

 Fleck bildet, am Vorderrand und jenseits der Flügelmitte, ein wenig gegen den 



