I. Unterordnung: Microlepidoptera, Familie Pyralidae. i 451 



Raupen: 



1. Kopf ohne dunkle Zeichnung, einfarbig hell, gelblich grün oder 

 gelblich braun 2 



— Kopf mit dunkler Zeichnung 3 



2. Rumpf gelblich grün mit 5 dunklen Längsstreifen, Nackenschild ein- 

 farbig hell consociella Hb. 



— Rumpf gelblich grün bis grün, nur mit 3 dunklen Längsstreifen, 

 Nackenschild mit einigen schwarzen Punkten zelleri Rag. 



3. Kopf nur an der Basis mit dunkler, fast schwarzer Zeichnung; 

 Nackenschild einfarbig hell; Rumpf bräunlich gelb mit 5 dunklen 

 Längsstreifen tumidana Schiff. 



— Die schwarze Zeichnung bedeckt den größten Teil des Kopfes, 

 Nackenschild schwarz, die 5 dunklen Längsstreifen des Rumpfes 

 so breit, daß die ganze Raupe einen dunklen graugrünen Eindruck 



macht sodal<'lla ZU. 



Wie Baer (1910) auseinandergesetzt hat (s. oben S. 221), liegen sowohl bei 

 Nitsche als bei AI tum verschiedene Irrtümer und Verwechslungen bezüglich der 

 Beschreibung von Acrobasis tumidella Zck. (= zelleri Rag.) vor. Ja, nach dem 

 Studium der Disque sehen Sammlung scheinen die Irrtümer noch weiter zu gehen, 

 als Baer angenommen hat. Zunächst hat Nitsche (S. 1058) die Raupe von 

 Acrobasis consociella Hb. oder zelleri Rag. als die von Acalla ferrugana Tr. be- 

 schrieben, dann hat er kurz danach (S. 1060) eine Raupe als die von zelleri Rag. 

 (tumidella Zck.) beschrieben, die ganz gewiß nicht dieser Art, sondern höchstwahr- 

 scheinlich sodalella angehört (,,dunkelköpfig, Leib graugrün usw."), während die 

 Falterbeschreibung sehr gut mit zelleri übereinstimmt. Dieser Irrtum Nitsches be- 

 ruht zweifellos auf den Angaben A 1 1 u m s , bei dem auch die Falterbeschreibung 

 auf zelleri paßt, während die Raupenbeschreibung auf sodalella hinweist. Baers 

 Meinung, daß A 1 1 u m s tumidella der cotisociella Hb. entspricht, kann ich nach dem 

 Studium der Disque sehen Stücke nicht zustimmen. Sowohl die Größenangabe 

 (2 cm) als die Erwähnung der violettroten Wurzel der Vorderflügel sprechen dafür, 

 daß AI tum wirklich die echte tumidella Zck. (= zelleri Rag.) vorgelegen hat. 



Ich begnüge mich, hier eine Art, nämlich zelleri Rag., nach den An- 

 gaben Altums näher zu behandeln, mit dem Bemerken, daß diese Angaben, 

 wenigstens soweit es sich nach den Fraßstücken der Disque sehen Samm- 

 lung beurteilen läßt, auch für die Bionomie der übrigen oben genannten 

 Arten Geltung haben dürften. 



Acrobasis zelleri Rag. 



Taf. V, Fig. 17. 

 Eichentriebzünsler. 

 Altum: Phycis tumidella Zck. — Nitsche: Phycis (Acrobasis) tumidella Zck. — 

 Wolff-Krauße: Acrobasis zelleri Ragusa (!!). 

 Falter: Vorderflügel rötlich aschgrau, an der Wurzel rostrot, mit 2 schwarzen 

 Mittelpunkten, der vordere Querstreif weiß mit schwarzer Einfassung und dunkel- 

 rotem Fleck dahinter, der hintere Querstreifen grau. Die beiden Mittelflecken ver- 

 einigen sich bisweilen zu einem Mondfleck. Der vordere Querstreif geradlinig und 

 schräg verlaufend. Kopf beim Männchen oben weißlich, die Vorderbeine außen 

 braungrau, die Mittelschienen rotbraun, ihr Enddrittel und die Hinterbeine gelbweiß. 

 Spannweite 18 — 20 mm. 



Raupe hell gelblich grün bis grünlich. Kopf glänzend braun. Nackenschild 

 mit 4 schwarzen Punkten. Rumpf mit 3 dunklen Längslinien. 



Die Flugzeit des Falters fällt nach Altum in den Monat Juli. Die 

 Eier werden einzeln an die Knospen der Spitze junger Eichen bis zu Heister- 



29* 



