502 n. Spezieller Teil. 



Eine besondere Bedeutung scheint der Trockenheit bzw. Feuch- 

 tigkeit des Bodens zuzukommen. Bei dem großen Spannerfraß in 

 der Tucheier Heide standen die feuchten Senken und Mulden mit ihren 

 unversehrten Bäumen „als fast vollendete Oasen inmitten der stark gelich- 

 teten Wipfel des übrigen Bestandes" (Wolff S. 254). Auch anderwärts 

 wurden ähnliche Beobachtungen gemacht (s. F. Eckstein S. 254). Es ist 

 jedoch zu weit gegangen, wenn Wolff Kiefernbestände, die auf feuchten 

 Lagen stocken, direkt als immun ansieht (S. 109), denn es liegen auch 

 gegenteilige Beobachtungen vor. So berichtet das Forstamt Schrobenhausen 

 (Oberbayern), daß gerade die Hauptfraßstellen „sehr zu Nässe neigen", und 

 aus den Forstämtern Nürnberg und Erlangen sind Fraßbeschädigungen aus 

 anmoorigen bzw. moorigen Böden bekannt geworden (F. Eckstein, S.255, 

 und Nitsche, 1895). Es mag sich hier um Ausnahmen handeln; doch geht 

 aus diesen hervor, daß unter gewissen Umständen (die uns noch nicht näher 

 bekannt sind) eine ,, Immunität" nasser Böden nicht besteht. 



Daß die Bodendecke nicht ohne Bedeutung auf die Spannerver- 

 mehrung sein kann, geht aus dem eben über Feuchtigkeit Gesagten ohne 

 weiteres hervor. Hängt doch der Feuchtigkeitsgehalt sehr wesentlich von 

 der Art der Bodendecke ab. Eine Moosdecke z. B. besitzt ein weit höheres 

 Speicherungsvermögen an Feuchtigkeit als eine Grasnarbe oder ein grob- 

 maschiges Wurzelgeflecht von Heide und Beerkraut. 



Fried crichs äußert sich in seiner epidemiologischen Studie nach 

 Angaben Völkers in ähnlichem Sinn über den Einfluß der Bodendecke: „Im 

 Gegensatz zu den stark wandelbaren Einflüssen des Baumbestandes wirken 

 Boden und Bodendecke stets gleichsinnig, und zwar dahin, daß sie die 

 Folgen der Auflichtung für die Puppe stark modifizieren. „Betrachten wir 

 auf der einen Seite Verhältnisse, wie sie in der Letzlinger Heide vorliegen: 

 im allgemeinen nur eine schwache Bodendecke, oft nur eine dünne Nadel- 

 decke mit sehr schwacher Rohhumusschicht, die Puppen liegen mehr im 

 wasserdurchlässigen, gleichmäßig trockenen Sand. Auf der anderen Seite 

 unsere mecklenburgischen Verhältnisse: bis in das höhere Bestandcsalter 

 hinein mäßige H y p n u m - und D i c r a n u m - Decken mit starker Rohhumus- 

 unterlage, die später mehr oder weniger von Gräsern durchsetzt werden. 

 Moos und Rohhumus sind beträchtliche Wasserspeicher, die namentlich im 

 atlantischen Klimagebiet (Winterniederschläge reichlicher und meist als 

 Regen!) oft längere Zeit hindurch erhebliche Feuchtigkeitsmengen in sich 

 bergen. Die Puppen dürften unter letzterem zu leiden haben. Erhebliche 

 Verluste treten ein. Dazu kommen die im gleichen Sinne wirkenden, an den 

 Rohhumus gebundenen stärkeren Grade von Azidität. Daraus folgt aber, 

 daß der zunächst in der Auflichtung begründete Beginn des durch Gradation 

 gefährdeten Alters hinausgeschoben wird." 



Dazu kommt vielleicht noch das mechanische Hindernis, das den 

 in den Boden eindringenden Raupen durch gewisse Bodendecken, z. B. 

 durch ein sehr dichtes Wurzelgeflecht, entgegengesetzt wird und die 

 Raupen an der Verpuppung hindert. Daß das völlige Fehlen einer 

 Streudecke (in streuberechten Wäldern) gradationshemmend wirkt oder gar 

 Immunität bedeutet, ist, wie oben schon betont, nicht richtig, da die Raupen 

 sich dann in den mineralischen Boden zur Verpuppung einbohren. Zudem 

 ist die Trockenheit, die hier herrscht, ein direkt günstiges, förderndes 

 Moment für die Spannerentwicklung (gesunde fJberwinterung), wie man ja 



