II. Unterordnung: Macrolepidoptera. Familie Gcometridae (Spanner). 503 



auch immer wieder beobachten kann, daß die sonnigen, wärmeren und 

 trockenen Orte, wie Südabhänge von Kuppen usw., besonders 

 stark befallen sind. 



Ob außer den hier behandelten Faktoren auch dem Ernährungs- 

 zustand des Baumes selbst eine gewisse Bedeutung für die Entwick- 

 lungsbedingungen des Spanners zukommt, diese Frage, die Wolff auf- 

 geworfen hat, möchte ich vorerst mit F. Eckstein verneinen. Wenig- 

 stens gibt uns die Biologie des Spanners, soweit sie uns bekannt ist, keine 

 Anhaltspunkte dafür, während wir aber andererseits wissen, daß die Boden- 

 verhältnisse, die die Ursache der Schlechtwüchsigkeit sind, die Entwicklung 

 des Spanners stark begünstigen. Der schlechte Ernährungszustand der Bäume 

 und die Spannergradation hängen also wohl nur insofern zusammen, als 

 beiden die gleiche Ursache (trockene, arme Böden) zugrunde liegen. 



Als gradationsaus lösende Faktoren kommen wohl auch beim 

 Spanner in erster Linie die meteorologischen Verhältnisse in Be- 

 tracht. ,, Trockene, warme Jahre" sind es, die die Entwicklung einer Spanner- 

 kalamität begünstigen, schreibt Nitsche. ,,Die trockenen, für Insekten- 

 vermehrung so günstigen Sommer der Vorjahre und günstiges Wetter zur 

 Flugzeit des Schmetterlings in den nachfolgenden Jahren dürften wohl als 

 erster Grund der Massenvermehrung anzusehen sein," meint Leythäuser, 

 während in einem Bericht der Oberförsterei Warlubien (aus dem Jahre 1908) 

 „dem auffallend warmen und trockenen Herbst" besondere Bedeutung für 

 die Zunahme des Spanners zugeschrieben wird. 



F. Eckstein, der sich eingehend mit dieser Frage beschäftigt hat, 

 schreibt: ,,in letzter Linie scheint jedoch stets die Witterung derjenige 

 Faktor zu sein, der durch hervorgerufene Störungen in den wechselseitigen 

 Beziehungen der Organismenmengen zueinander das treibende Moment für 

 das Zustandekommen des Mißverhältnisses zwischen dem Schädling und 

 seinen Feinden bildet, und zwar besonders dann und dort, wo die geringen 

 Niederschlagsmengen im Trockengebiet einen besonders niedrigen Stand er- 

 reichen." Zum Beleg dieser Anschauung gibt er eine Tabelle über die 

 Jahres-Niederschlagsmengen von 40 Jahren (1897 — 1918), aus der deutlich 

 ersichtlich ist, daß der Beginn der Spannerperioden stets in besonders 

 niederschlagsarme Zeiträume fällt. Trägärdh gibt an, daß in den der 

 Spannervermehrung vorhergehenden Jahren die jährliche Niederschlagsmenge 

 allmählich um 15 — 270/0 herabgesunken war. 



Wie die Witterungsverhältnisse im einzelnen wirken, cl. h. 

 auf welche Zeit im Jahre bzw. auf welche Entwicklungsstadien des Spanners 

 sie besonderen Einfluß ausüben, darüber wissen wir noch recht wenig. 

 F. Eckstein hat auch über diese Frage aus den Akten Aufschluß zu erhal- 

 ten versucht. Er kam durch Vergleich der Temperatursummen einmal 

 während der Raupenperiode (August bis November) und sodann während der 

 Puppenperiode (Dezember bis Mai) im Ablauf einer Kalamität zu dem 

 Ergebnis, daß der Beginn einer Gradation durch hohe Tem- 

 per a t u r s u m m e n w ä h r e n cl der R a u p e n p e r i o cl e und niedere 

 Temperatursummen während der Puppe nperiode charak- 

 terisiert wird; und umgekehrt, daß mit allmählich abklingender Kala- 

 mität die Temperaturen während des Raupenstacliums sich erniedrigen, 

 dagegen während der Puppenruhe stark in die Höhe gehen. Andererseits 



