II. Unterordnung: INIacrolepidoptera. Familie Geonietridae (Spanner:. 505 



beim Schwärmen gewöhnlich am Ort ihrer Geburt verbleiben i) und ebenso, 

 daß die Raupen keine Wanderungen in unbefallene Revierteile zum Zweck 

 besserer Nahrungsversorgung unternehmen. Abgesehen davon ist es auch 

 a priori nicht zu verstehen, wie durch allmähliche Ausbreitung von einzelnen 

 Zentren aus schon im 2. Jahr der Befall eine das Vielfache erreichende 

 Ausdehnung erlangen kann. Im Nürnberger Reichswald betrug z. B. die 

 Kahlfraßfläche im Jahr 1893 etwa 284 ha, um im folgenden Jahr bereits 

 auf 10882 ha, d.h. auf das 38 fache hinaufzuschnellen. Derartige Erschei- 

 nungen lassen sich — besonders wenn wir die geringe Beweglichkeit des 

 Spanners mitberücksichtigen — viel besser durch die Annahme erklären, daß 

 der Spanner von vornherein überall, wenn auch in ungleicher Verteilung, im 

 Wald vorhanden war, daß aber in den weniger gradationsgünstigen Orten 

 mit geringerem eisernen Bestand die Gradation langsamer zur Entwicklung 

 kam als an den prädisponierten Stellen mit höherem eisernen Bestand, und 

 daher dort erst im 2. Jahr zur Kahlfraßstärke anwuchs, so daß dann das 

 Bild eines allgemeinen Befalls entstand. 



Auch die Ausbreitung der letzten Spannerkalamität in der Ober- 

 pfalz von 1924 — 1927 ist auf ähnliche Weise zu erklären. Hier spielt aller- 

 dings auch die Verschiedenheit der Makroklimas zweifellos eine wichtige 

 Rolle insofern, als in den Gegenden, in denen die Kalamität zuerst ein- 

 setzte, ein milderes allgemeines Klima herrscht als in den Gegenden, wo die 

 Kalamität schließlich auslief. Ich gebe hier 4 Karten und eine tabellarische 

 Übersicht, die ich nach den Aufzeichnungen des Herrn Oberregierungsrat 

 Hellwig2) (Regensburg) herstellen ließ (Escherich, 1929), aus denen 

 deutlich zu ersehen ist, wie die Spannervermehrung im Jahre 1924 in der 

 Gegend von Ensdorf, Amberg, Freudenberg einsetzend in der ganzen Ober- 

 pfalz herumzog, ein Fortschreiten von Süden nach Norden zeigend. Während 

 in den Jahren 1924 und 1925 die Vermehrungskurve in der südlichen Hälfte 

 der Oberpfalz den höchsten Gipfel erreicht, beginnt sie von 1926 hier stark 

 abzufallen, um so mehr aber in den nördlichen Gebieten anzusteigen und 

 1927 ihren Höhepunkt zu erreichen 3). 



Andererseits soll nicht bestritten werden, daß auch Verbreiterungen 

 kleinerer Herde vorkommen dadurch, daß die 99, die in kahlgefressenen 

 Horsten auskommen, die Randbäume belegen. Ebenso scheinen verschiedene 

 Beobachtungen dafür zu sprechen, daß vereinzelt auch in entfernteren Wäl- 

 dern Neuinfektionen vom Befallsgebiet aus erfolgen können. So teilt F.Eck- 

 stein (S. 258) einen Fall vom Forstamt Kosbach (Oberfranken) mit, wo 

 „selbst isoliert in der Feldflur, jedoch unweit des Staatswaldes gelegene, im 



1) Es kommen allerdings, wie oben bereits erwähnt, gelegentlich Verwehungen 

 (bis zu 3 km) vor. 



2) Demselben sei für seine liebenswürdige und tatkräftige Unterstützung aller 

 meiner Untersuchungen auch hier herzlich gedankt. 



3) Außerdem bietet die Tabelle einen Einblick in den jeweiligen Verlauf der 

 Gradationen; er erstreckt sich (ohne Vorbereitungsjahr 1 im allgemeinen auf 3 bis 

 4 Jahre, wobei zu berücksichtigen ist, daß an vielen Gegenden Abwehrmaßregeln er- 

 griffen wurden, durch die der natürliche Ablauf etwas abgebogen wurde. Endlich ist 

 aus der Tabelle noch zu ersehen, daß aus der Höhe des Puppenbelages durchaus 

 nicht immer auf die Stärke des Falterfluges oder des Fraßes zu schließen ist; in 

 Waldsassen z. B. folgte im Jahre 1926 auf 20 Puppen starker Falterflug und Kahl- 

 fraß, während andererseits in Burglengenfeld 1926 auf 100 Puppen (Höchstzahl!) 

 nur ein mäßiger Falterflug und Lichtfraß folgte. 



