546 11. Spezieller Teil. 



beständen mittleren Alters bis zu looo Raupen pro Krone Naschfraß, bis zu 

 2000 Halb-, bis zu 3000 Licht- und mehr als 3000 Kahlfraß bewirken". Doch 

 sind das nur sehr relative Zahlen. 



Wiederholte Feststellungen der Raupenzahlen in den folgenden Jahren 

 können über den Verlauf der Gradation (Zu- und Abnahme der Virulenz) 

 wertvolle Anhaltspunkte geben, vor allem, wenn damit auch Untersuchungen 

 über das Wachstum und über den Gesundheitszustand der Raupen 

 verbunden werden. Massenweises Abwandern der Raupen in nicht erwach- 

 senem Zustand in kahlgefressenen Beständen deuten auf Hungerzustand, 

 Verjauchung und Verfärbung der Raupen auf den Ausbruch von Krankheiten 

 hin und geben Berechtigung zu einer guten Prognose bezüglich des Endes 

 der Gradation. Das gleiche gilt natürlich, wenn ein starkes Parasitenvorkom- 

 men in den Raupen festgestellt werden konnte. 



Neben der direkten Beobachtung und Zählung der Raupen ist aus- 

 giebigst Gebrauch von Kotfängen zu machen. Die Kotmengen geben ein 

 treues Bild von der Fraßtätigkeit der Raupen, außerdem kann man an Hand 

 der oben (S. 487) gegebenen Kotkurven die Raupenzahl, die in einem Be- 

 stand vorhanden ist, ermitteln. „Kennt man die in einem Bestand fallende 

 Kotmenge je Quadratmeter und die durchschnittliche Größe, die man ja 

 durch Messen von 30 — 40 Raupen erhalten kann, so braucht man nur auf der 

 Kurve die tägliche Kotmenge einer Raupe von dieser Größe abzulesen, um 

 durch Division der im Bestand gefundenen Kotmenge durch die tägliche 

 Kotmenge einer Raupe die Anzahl der fressenden Raupen je Quadratmeter, 

 Ar, Hektar usw. zu erhalten. „Wünscht man nun noch den durchschnittlichen 

 Belag einer Krone zu erfahren, so dividiert man die je Hektar gefundene 

 Raupenzahl durch die Anzahl der Stämme, die man entweder durch Ab- 

 zählen auf Probeflächen oder an Hand von Ertragstafeln ermitteln kann. 

 Dabei ist zu berücksichtigen, daß die aus der Kotmenge gefundene Raupen- 

 zahl für den geschlossenen Bestand gilt (da der Kot nur unter 1,0 geschlos- 

 senem Kronendach gesammelt wurde); die in der Ertragstafel angegebene 

 Anzahl der Stämme kann also ohne weiteres genommen werden, dagegen muß 

 die auf Probeflächen gefundene Stammzahl auf den Schluß 1,0 zurückgeführt 

 werden" (Schwerdt feger). 



Schon seit langem hat man sich der Kotfänge zur Feststellung des 

 Raupenfraßes bedient. Schon in der alten Auflage von Heß-Beck, Forst- 

 schutz, werden sie als zuverlässigstes Kontrollmittel (bei der Nonne) emp- 

 fohlen. Früher begnügte man sich aber meist einfach damit, daß man die 

 Streu auf mehreren Quadratmetern entfernte und den mineralischen Boden 

 freilegte. Neuerdings, vor allem veranlaßt durch die Arsenbekämpfung, hat 

 man die Methode verbessert durch Auslegen von Ceresinpapier. Es wird zu- 

 nächst der Boden auf einer der Größe des Papiers entsprechenden Fläche 

 von Streu und Unebenheiten befreit. Man kann dann das Papier direkt dar- 

 auf legen und mit Steinen beschweren, oder aber, was Schwerdtfeger 

 empfiehlt, an Stangen, die um die Fläche gelegt sind, mit Reißnägeln fest- 

 heften. Im letzteren Fall bildet die Papierfläche eine leichte Mulde. 



Der Kot wird in 24 stündigem Abstand gesammelt, am besten mit einer 

 Gänsefeder, mit der er auf ein kleineres Papier gefegt und von hier aus in 

 ein Reagenzglas geschüttet wird. Nunmehr muß der Kot von Unreinigkeiten 

 gesäubert und getrocknet werden. Letzteres kann entweder über einer 

 Flamme geschehen, oder einfach durch Austrocknen an der Luft, oder im 



