II. Unterordnung: Macrolepidoptera. F'amilie Geometridae (Spanner). 549 



der ersten stärkeren Fröste, das zweitemal gegen Winterende, wenn die 

 Schneeverhältnisse es irgend gestatten. 



Die Technik des Puppensuchens ist die gleiche wie bei der Eule 

 (s. unten): „Abzählen der auf abgesteckten größeren Streif eni) 

 gefundenen Puppen und nachherige Berechnung pro Stamm. 

 Natürlich sind die Streifen (1x5 m) über den ganzen Bestand zu verteilen, wo- 

 bei aber solchen Stellen, die infolge ihrer Lage, Bodenbeschaffenheit usw. 

 besonders disponiert erscheinen, erhöhte Aufmerksamkeit zu schenken ist." 



Jucht ließ die Bestände mit einem gleichmäßigen Netz von Probeflächen über- 

 ziehen, so daß auf je 1 4 ha eine Probefläche von i qm traf. ,,Die Arbeiter hatten 

 quadratmetergroße Lattenvierecke, die, auf den Boden gelegt, die Probeflächen um- 

 grenzten. Die Belagziffern wurden in Handrisse eingetragen, die durch die Ergeb- 

 nisse der verschiedenartigen anderen Untersuchungen während der ganzen Zeit des 

 Spannerauftretens fortlaufend ergänzt wurden und so stets wertvolle Aufschlüsse 

 über den Verlauf des Auftretens und die Wirkung der Maßnahmen geben konnten." 

 Oberförster Teich mann ließ die Jagen kreuzweise in den Diagonalen nach Puppen 

 durchsuchen, und Forstmeister Ehlert rät, 3—4 m lange und 8 — 10 m breite 

 Streifen abzusuchen (Wolff 1. 



Was nun die Auswertung der Puppenzahl für die Feststellung der \'iru- 

 lenz der Gradation bzw. Gefahr für den Wald betrifft, so hat man früher die 

 gefahrdrohende Zahl meist viel zu hoch angenommen. So meint Jucht, daß 

 „schon bei 20 — 30 Puppen je Quadratmeter unter Umständen sehr erheb- 

 licher Fraßschaden und starke Spannerzunahme drohen kann". 



Demgegenüber stellt S c h w e r d t f eg e r (iQ3oa'l durch umfangreiche 

 Zählungen fest, daß bereits die Zahl 6 je Quadratmeter als die kritische 

 Puppenmenge für sämtliche Altersklassen anzusehen ist. 



„Selbstverständlich ist zu beachten, daß die einen Bestand gefährdende 

 Puppenzahl sehr variabel ist: 1928 w^urden Bestände sehr stark befressen, in 

 denen 2 Puppen gefunden worden waren, andere mit 20 Puppen blieben grün. 

 Die Gründe für diese Erscheinung können mannigfaltiger Art sein: fehler- 

 haftes Puppensuchen, Verwehen der Falter während der Flugzeit, geringe 

 Eiablage, besondere Bestandsbeschaffenheit u. a. Trotzdem ist die kritische 

 Zahl 6 als Warnungssignal für den Wirtschafter wertvoll: sie kündet einen 

 wahrscheinlichen Nadelverlust von mehr als 50110 der Nadelmasse an, tritt 

 solch umfangreicher Fraß nicht ein, um so besser! 



„Ferner ist zu berücksichtigen, daß obige Zusammenstellung aus Be- 

 ständen gewonnen ist, die dicht benadelt waren und noch keinen Fraß er- 

 litten hatten. In Beständen, die der Spanner im Wjrjahr kahlgefressen hat 

 und die jetzt wdeder grün geworden sind, aber nur die fJälfte oder ein Drittel 

 der normalen Nadelmenge besitzen, ist die kritische Zahl entsprechend der 

 Benadelungsdichte zu reduzieren, etwa auf 3 oder 2." 



Die Feststellung der Zahl allein genügt jedoch nicht zu einer einiger- 

 maßen gesicherten Prognosestellung bezüglich des Gradationsverlaufcs. Eben- 

 so wichtig ist die Untersuchung des Gesundheitszustandes der Puppen. 

 Wird dieses Moment nicht berücksichtigt und lediglich die gefundene Zahl 

 in Rechnung gestellt, so sind Fehldiagnosen unausbleiblich. Wenn man in 

 so manchen Berichten liest, daß trotz starken Puppenbelages im folgenden 



1) Kreisförmige Flächen um den Stamm herum mit 1 oder 2 m Radius würden, 

 da die Raupen sich durchaus nicht vornehmlich in der Stammnähe verpuppen, zu 

 keinem zuxerlässigen Ergebnis führen. 



