II. Unterordnung: Macrolepidoptera. Familie Geometridae (Spanner). 565 



eisernen Harke, der Plaggenhacke, der Ehlertschen Moos egge 

 oder endlich dem K r a n o 1 d sehen S t r e u r e c h e n. Welche von diesen je- 

 weils am besten angewendet werden, richtet sich nach verschiedenen Um- 

 ständen: nach der Beschaffenheit der Lage der Bestände, nach der Aus- 

 dehnung des zu bearbeitenden Gebietes, nach der Zahl der zur Verfügung 

 stehenden Arbeiter, nach deren Anstelligkeit, nach den Löhnen usw. Im all- 

 gemeinen wird man bei ausgedehnten Flächen zu den beiden letzten Instru- 

 menten greifen, die sich beim Spannerfraß der Tucheier Heide sehr gut 

 bewährt haben. 



Von der E h 1 e r t sehen Egge werden zwei verschiedene Modelle gefertigt : 

 das große Modell, im breit, von i Pferden gezogen, für Altholz, und 

 das kleine Modell, 6o cm breit, von i Pferd gezogen, für Stangenholz. Der 

 Vorteil der Egge liegt vor allem darin, daß sie den Rohhumus gründlich durch- 

 wühlt und die Moosdecke so zusammenrollt, daß ein Auskriechen des Insekts un- 

 möglich wird; zudem ersetzt sie eine Menge Arbeitskräfte. Mit 7 — 8 Eggen konnte 

 I Jagen in 3 — 4 Tagen streufrei gemacht werden. Bei starkem Beerenkrautwuchs 

 arbeitet die Egge nicht, während sie mäßigen Heidekrautwuchs mit fortnimmt. 



Der E h 1 e r t sehen Egge noch wesentlich überlegen ist der Kranoldsche 

 Streurechen (Abb. 455). Er bewältigt mit einem Pferd als Bespannung spielend 

 die stärkste Streudecke und „führt auch das Aufrollen derselben in so vollendeter 

 Weise durch, daß die entstandenen Wälle durch die sorgfältigste Handarbeit nicht 

 hätten übertroffen werden können" (Wolff). ,, Natürlich kann man nicht ver- 

 langen, daß der Rechen in Heidelbeerkraut, Heide, Gras usw. oder im Unterwuchs 

 von Fichten einwandfrei arbeitet." 



Nach Jucht (1925) hat sich der Kranoldsche Rechen im Dürrnbucher 

 Forst (bei Ingolstadt) ,,nicht als arbeitsfördernd erwiesen, nicht nur im 

 Fichtenunterwuchs und in engbestandenen Stangenhölzern, sondern auch auf 

 unterwuchsfreien Flächen fiel seine Anwendung den Arbeitern schwerer, als 

 man erwartete. Man kehrte deshalb dort zu einfacher Handarbeit mit Breit- 

 haue und Eisenrechen zurück." 



Die Durchführung geschah dort in folgender Weise: „Dicht nebeneinander 

 standen 20—25 Männer in gerader Linie. Auf Ruf begannen sie gleichzeitig die 

 Streu vor sich her, stets fortschreitend, bis zum Mineralboden abzuziehen. Auf 

 „Halt" blieben sie stehen, Zurückgebliebene suchten mit den Rascheren auf gleiche 

 Linie zu kommen, und wenn das erreicht war. forderte ein Ruf des Vorarbeiters zur 

 Fortsetzung in gleicher Weise auf. Ein Gang erstreckte sich je nach Art und Mäch- 

 tigkeit der Streudecke auf einen Streifen von 3—5 m Breite. Der Hackerreihe 

 folgte unmittelbar eine Schar Frauen und Jugendlicher, die die Streu zusammen- 

 rechten, andere formten Haufen und traten sie fest." 



Bei der letzten bayerischen Kalamität wurde versuchsweise mehrerenorts 

 die Streu nur umgehackt (ohne auf Haufen gesetzt zu werden;. Die Berichte 

 über die Erfolge lauteten recht verschieden, so daß heute kein eindeutiges 

 LTrteil darüber gefällt werden kann. Nach Hellwig (1929) waren die Er- 

 folge in Waldsassen sehr gut. 



Nach Flos kann auch durch gründliches Igeln der Spanner flächen 

 ein guter Erfolg erzielt werden (Kosten 10 RM. je Hektar). ,,Ob in lichten 

 Beständen auch die Bodenfräse anzuwenden ist, bedarf noch der prak- 

 tischen Erfahrung." 



Durch Abbrennen der Bodendecke. — Untersuchungen über die Wir- 

 kung des Abbrcnncns der Boclendeckc auf die Spanner sind in der letzten 

 Zeit verschiedentlich gemacht worden, teils unfreiwillig, teils mit Absicht 

 (Seh WC rdt feger, 1930 a, Guderian, 1929). Danach betrug das Ab- 



