II. Unterordnung: Macrolepidoptera. Tamilie Noctuidae (Eulenj. 689 



Normahvipfel. Auch an „wunderlichen Krümmungen der Ersatzzweige, kol- 

 bigen Verdickungen, Herabhangen derselben" usw. kann der Kundige an 

 völlig wiederhergestellten Eulenwäldern die längst überstandene Krankheit 

 oft noch erkennen. 



Regenerationserscheinungen und Prognose quoad vitam des Waldes. 



Ist die Eulengradation zusammengebrochen, so erheben sich als die 

 wichtigsten Fragen für die Praxis: 



„W as wird aus dem Wald? Ist er ganz oder teilweise ver- 

 loren," und im letzteren Fall: „Welche Bestände oder Bäume sind 

 dem Tode geweiht und welche werden sich voraussichtlich 

 wieder erholen? Nach welchen Merkmalen kann die Prog- 

 nose gestellt werden? Und endlich in welcher Weise findet 

 die Wiederbegrünung statt? 



In Erkenntnis der großen praktischen Bedeutung dieser Fragen sind 

 dieselben schon des öfteren behandelt worden. So hat sich bereits Ratze- 

 burg eingehend mit dem Studium dieses Problems beschäftigt und eine be- 

 sondere Broschüre darüber verfaßt. Später wurde von Liese (1924 a und b) 

 einiges darüber im Anschluß an die große norddeutsche Kalamität veröffent- 

 licht. Und endlich hat (veranlaßt durch die letzte bayerische Kalamität 

 1929/30) neuerdings C. von Tubeuf diese wichtige Frage studiert und die 

 Ergebnisse seiner umfangreichen Untersuchungen in einer soeben erschie- 

 nenen mit zahlreichen Abbildungen und Tafeln versehenen größeren Arbeit 

 niedergelegt (1930). Wir werden hier in der Hauptsache den v. Tubeuf- 

 schen Ausführungen folgen: 



Die Prognosestellung eines eulenfräßigen Waldes hat in erster Linie 

 davon auszugehen, ob noch ein größerer oder kleinerer Teil der alten 

 Nadelmasse vorhanden ist oder nicht. Sind sämtliche Nadeln abgefressen 

 (ganz oder bis auf vereinzelte Stümpfe), liegt also vollkommener Kahlfraß 

 vor, so stirbt der Baum zweifellos ab (auch wenn ein größerer Teil der 

 Knospen erhalten sein sollte). Ist dagegen noch ein Teil der alten Nadel- 

 masse vorhanden, so liegt die Möglichkeit der Erholung des Baumes vor, 

 und zwar in um so stärkerem Maße je größer die verschonte Nadelmasse ist. 



K. von Tubeuf teilt die befressenen Bäume nach dem Grad der Er- 

 holungsmöglichkeit in 3 Gruppen ein: 



1. Gruppe: Hoffnungsvolle Bäume mit Erhaltung eines beträcht- 

 lichen Teiles der alten Nadelkrone (Klasse I). 



2. Gruppe: Zweifelhafte Bäume, die zwar die meisten, aber nicht 

 alle Nadeln verloren haben, ihre Triebe und Knospen abgeschlossen oder 

 durch Neubildungen ersetzt haben. (Diese letzteren werden nur bei feucht- 

 mildem Winter Aussicht auf Erholung geben) (Klasse II). 



3. Gruppe: Hoffnungslose Bäume, die alle oder fast alle alten 

 Nadeln verloren haben. Sie zeigen Kahlfraß (Klasse III). 



Will man danach die Bestände bonitieren, so hat dies nach der Anzahl 

 dieser hier unterschiedenen 3 Baumgruppen pro Bestand zu geschehen. 

 (Siehe unten bei der Bekämpfung S. 749 ff.) ^) 



1) Hierzu ist es, wenigstens anfänglich, unbedingt notwendig, einzelne Bäume 



zu fällen, um Vergleiche des tatsächlichen Zustandes mit dem Aussehen der Krone 



bei der Beobachtung von unten zu erhalten. ,,Ein kahlgefressener Kiefernbestand," 



schreibt König (1925), ,,ist namentlich gleich nach dem Fraß eine Sphinx, deren 



Escherich, Forstinsekten, Bd. III. 44 



