702 11. Spezieller Teil. 



Anprellen in der Schwaningerhaide angeordnet, bereits am 12. Juli war aber 

 dort keine lebende, gesunde Raupe mehr aufzufinden; dagegen lagen un- 

 zählige tot auf dem Boden oder klebten halb vermodert auf den Bäumen". 

 Bei Berwig (1926) finden sich zahlreiche ähnliche Fälle zusammengestellt, 

 und auch bei der jüngsten bayerischen Kalamität war vielerorts die Plötz- 

 lichkeit des Zusammenbruchs auffallend. 



Als Ursachen dieser heftigen Krisen werden in früheren Zeiten , .un- 

 günstige Witterungsverhältnisse", „starke Gewitterregen", „Hagelschlag und 

 Regengüsse", „kühle Witterung nach schweren Gewittern", „kühle Nächte" 

 usw. angegeben. Einmal wird sogar auch „die Hitze" genannt, „durch die 

 die Raupen verbrannt seien" (vergl. Berwig). 



In späteren Zeiten mehren sich die Berichte, in welchen für die natür- 

 liche Beendigung der Gradationen Krankheiten der Raupen im Zusammen- 

 wirken mit Parasiten und anderen tierischen Feinden verantwortlich gemacht 

 werden. Die naßkalte Witterung, die in früheren Angaben als die direkte 

 Ursache angesehen wurde — und nach den neueren Untersuchungen zum 

 Teil sicher mit vollem Recht — , wird nunmehr als indirekte Ursache 

 angesprochen, insofern als durch sie die verschiedenen Mykosen gefördert 

 werden. 



Wir wissen heute, daß neben ,, inneren Erschöpfungszuständen" (z. B. 

 Rückgang der Zeugungsfähigkeit) hauptsächlich folgende Faktoren an dem 

 Zusammenbruch beteiligt sein können: Parasiten, Pilzkrankheiten 

 (Mykosen) und andere Krankheiten (B akteriosen). Von diesen 

 treten manchmal die Parasiten mehr in den Vordergrund, manchmal die 

 Mykosen und Bakteriosen, häufig aber wirken ^lle drei Faktoren zusammen. 

 Daneben helfen noch zahlreiche räuberische Tiere an der Vernich- 

 tung mit. 



Parasiten. 



Die Zahl der in den verschiedenen Entwicklungsstadien der Forleule 

 lebenden Schlupfwespen und Raupenfliegen ist sehr groß und 

 wird höchstens noch durch die Zahl der Kiefernspinnerparasiten über- 

 treffen!). Sie stellen sich sehr schnell ein, so daß gewöhnlich schon im 

 Prodromalstadium ein hoher Parasitenstand vorhanden ist. So ergab eine 

 Zucht im Tharandter Institut (ausgeführt von W. Baer) am Ende des 

 Prodromal Jahres bereits einen Parasitenstand von 64 0/0 (460/0 Tachinen und 

 180/0 Ichneumonen) (Abb. 555). Dieses rasche Anwachsen der Parasitenfauna 

 hängt wohl mit der großen Polyphagie zusammen, die die meisten Eulen- 

 parasiten auszeichnet. Dazu kommt, daß alle Entwicklungsstadien, also Ei, 

 Raupe und Puppe von Parasiten befallen werden, was natürlich für die 

 Gesamtwirkung von großer Bedeutung ist. 



Baer (1925) teilt die Forleulenparasiten in drei Kategorien: i. Haupt- 

 schmarotzer, 2. wichtigere Schmarotzer und 3. bedeutungslose Schmarotzer. 



1) Es existiert daher auch eine große Literatur über die Forleulenparasiten. 

 Besondere Verdienste um die Kenntnisse der letzteren haben sich W. Baer (1925) 

 und H. Sachtleben (1927 und 1929) erworben. Baer hat als erster eine kri- 

 tische und epidemiologisch brauchbare Liste der Eulenparasiten, geordnet nach ihrer 

 wirtschaftlichen Bedeutung, aufgestellt. Sachtleben hat durch eingehendes Stu- 

 dium der umfangreichen Literatur, vor allem auch der cälteren, eine Klärung der 

 teilweise recht verworrenen Synonymie herbeigeführt und sodann auch im einzelnen 

 die Kenntnisse der Bionomie wesentlich erweitert. 



