II. Unterordnung: Macrolepidoptera. Familie Noctuidae (Eulen). 725 



Daß auch Spinnen an der Vertilgung der Eulenraupen beteiligt sind, 

 wird in der Literatur mehrfach erwähnt (Sedlaczek, 1915, Wolff- 

 Krauße, 1925). Auch bei der gegenwärtigen bayrischen Kalamität wurde 

 von verschiedenen Praktikern das häufige Auftreten von Spinnen erwähnt; 

 doch wissen wir noch gar nichts über die Rolle, die sie als Krisenfaktor 

 spielen 1). 



Vögel. 



Über die Beteiligung der Vogelwelt an der Eulenvernichtung stellt mir 

 A. V. Vietinghof f 2) folgende Schilderung zur Verfügung: 



Alle Entwicklungsstadien der Forleule wirken reizausübend auf die 

 Fraßlust der Vögel des Biotops ein. So ist die Zahl der eulenvertilgenden 

 Vögel sehr groß. — Die unsichtbarste und doch wichtigste Rolle fällt der 

 endemischen Vogelwelt in der Ausübung der Prophylaxe zu. An ihr be- 

 teiligen sich fast sämtliche Vögel, deren Nahrung ganz oder teilweise aus In- 

 sekten besteht. Wahrscheinlich bilden nur Schwarzspecht und Waldbaum- 

 läufer eine Ausnahme. Die Wirkung der Prophylaxe läßt sich experimentell 

 kaum nachweisen, sie wird aber jedem klar, der je beobachtet hat, wie 

 schnell jeder Infektionsherd im Walde von den umherstreifenden Vögeln 

 aufgesucht Avird und wie gründlich er gereinigt wird. Meisen, besonders 

 Hauben- und Tannenmeisen, sind die konstanten Träger der prophy- 

 1 aktisch en Wirkung, ebenso Buchfink und Eichelhäher. 



Tritt eine plötzliche Übervermehrung der Forleulc lokal begrenzt auf, 

 so ändert sich das Bild. Jetzt tritt die saugende, assoziationsbildende Wir- 

 kung der Nahrungsfülle in Erscheinung, welche allen Beobachtern der Erup- 

 tion aufgefallen ist. Ein Teil der insektenfressenden Vogelwelt des Biotops 

 konzentriert sich: Haubenmeisen, Tannenmeisen, Kohlmeisen, 

 Goldhähnchen, Buchfinken, Große Buntspechte durchstreifen 

 das Gebiet, Eichelhäher^) halten sich in ihm mit Vorliebe auf. Fast 

 immer ist die scheue Misteldrossel zu sehen. Die artlich zahlreicheren, 

 cjuantitativ dagegen kaum wirkungsvoll werdenden sporadischen Bewohner 

 des Kiefernwaldes wie Singdrossel, Amsel, Grauer- und Trauer- 

 fliegenschnäpper, Fitis- und Weide nlaubvo gel. Dorn- und 

 Klappergrasmücke, Haus- und Garten rotschw an z, Fleide- 

 1 e r c h e , Baumpieper, Steinschmätzer zeigen dagegen kaum eine 

 Änderung ihrer normalen biologischen Gewohnheiten. Nur die letzten drei 

 Vogelarten, deren Aufenthaltsorte seltener der geschlossene Kiefernwald als 

 große Heideflächen und räumdige Stellen bilden, zeigen eine Tendenz zum 

 Ortswechsel. Goldammern scheinen nach Untersuchungen ganz auf ani- 

 malische Nahrung — die Forleulc — überzugehen. 



In anderen Vogelarten — vornehmlich den sozialen — tritt dagegen 

 eine wesentliche ,, Störung", ein Umschlagen aller Gewohnheiten, ein. Die 

 dem geschlossenen Kiefernwald wesensfremden Stare fallen in ungeheuren 

 Massen in den befallenen Beständen ein. Besonders nach der ersten und 

 zweiten Brut waren diese Massen oft unübersehbar. Sie übernachteten sogar 



1) Eine eingehende Untersuchung der Rolle der Spinnen im Wald wäre sehr 

 erwünscht. 



"') Siehe auch v. Vi e tinghoff, 1925 b u.c. 



^) Bei der letzten bayerischen Kalamität konnte man allenthalben im Boden 

 massenhaft Suchlöcher, herrührend hauptsächlich vom Eichelhäher und der 

 Drossel, sehen; oft erschien der Boden siebartig durchlöchert. 



