778 II. Spezieller Teil. 



sich unter der Bodenoberfläche fort, selten über i cm tief. Bei trübem, be- 

 decktem Himmel zeigen sie sich auch bei Tag an der Oberfläche, um als- 

 dann oberirdische Pflanzenteile abzubeißen und in ihre Gänge zu ziehen und 

 sie dort zu verzehren. Die oberirdischen Wanderungen können sich mehrere 

 Meter weit erstrecken, unterirdisch viel weniger weit (kaum 1/3 Meter) i). 



Die Verpuppung findet Ende Juni bis Juli in lockerem Gespinst 

 im Boden, nur ausnahmsweise in büschelig gewachsenen Kiefernpflanzen 

 statt. Die Puppenruhe dauert nvir wenige Monate. 



Forstliche Bedeutung. Die forstliche Bedeutung kann in manchen 

 Gegenden (Sandböden!), namentlich im Norden und Nordosten Deutschlands 

 (Brandenburg, Pommern, Dünengegenden der Küste und Inseln, Schlesien) 

 recht erheblich werden. Der Schaden bezieht sich in der Hauptsache auf 

 Kiefernkulturen, die vollständig vernichtet werden können. Selbst ver- 

 hältnismäßig wenige Raupen können schon einen empfindlichen Ausfall ver- 

 ursachen. Nach den Mitteilungen von Kujawas wurden in einer Kiefern- 

 kultur 250/0 der einjährigen Pflanzen getötet, obgleich ungefähr nur eine 

 Raupe auf 26 Pflanzen kam, d. h. 505 Raupen auf i ha-), und obgleich fort- 

 während viele Raupen durch Aufsuchen vertilgt wurden. Nach Eckstein 

 (T. 198) wird in der Regel die Mitte der Kultur an sonnigen, freien Lagen 

 befallen, nur ausnahmsweise auch die Ränder der Kulturen, die im Schutze 

 höherer Schonungen oder Starkhölzer stehen. 



In der Literatur finden sich eine Reihe größerer Schäden an Kiefernsaaten 

 angegeben, zum erstenmal von Ratzeburg (1847 und 1853) aus den Liegnitzer 

 Stadtforsten in Schlesien (1846) und in Tauer bei Frankfurt a. d. Oder (1853). 

 Später (1871) wird ein größerer Fraß wieder in Schlesien (Polnisch-Wartenberg) 

 und in der Neumark (Crossen) gemeldet. 1873 schildert von Kujawa einen 

 weiteren Fraß in Hoyerswerda bei Liegnitz (Schlesien). Weitere Fraßberichte 

 liegen (nach Eckstein, 1896) vor aus Pütt in Pommern, Buchlowitz in Mähren 

 (1879), Tauer, Waice Obornik und Zirke, alle in Posen (1895) 3). In Waice wurden 

 ca. 15 ha Kiefernkulturen vernichtet, in Tauer (1895) kamen die Nachbesserungen 

 auf 25 ha fast einer Neukultur gleich. 



Übrigens ist die Kiefernsaateule nicht nur in Kiefernsaaten schädlich 

 aufgetreten, sondern sie hat in einem Revier in Mähren auch die Sämlinge 

 von Lärchen erheblich geschädigt (Anonymus 1879) und ist auch an 

 Fichte (in Schweden) und auch an Laubholz beobachtet worden, was 

 bei der Polyphagie der Raupe nicht verwunderlich erscheint. 



Vorbeugung und Bekämpfung. Als Vorbeugungs mittel wird von 

 verschiedenen Autoren in erster Linie gründlichste Bodenbearbeitung 

 in der Richtung einer völligen Beseitigung der lebenden Bodendecke emp- 

 fohlen — in der Annahme, daß die Weibchen ihre Eier nur an bewachsenem 

 Boden ablegen. Nach Eckstein (1896) dürfte aber diese Anschauung nicht 

 durchgehendst berechtigt sein. Ferner hat die Erfahrung gezeigt, daß der 

 Schaden gerade da gering war, wo der Boden einen reichlichen Überzug 

 von Heidelbeerkraut und Gras hatte. Fand man doch z. B. in Pütt auf 

 kahlen Kulturstellen bis zu 6 Raupen an einer Kiefer, wo hingegen auf be- 

 narbten I Raupe die Regel bildete, da eben hier die Raupen auch noch 



*) Nach Eckstein (T. 199) finden unterirdische Wanderungen überhaupt 

 nicht statt. 



" ) Diese Zahl erscheint wohl sehr nieder gegriffen. 



2) Auffallend in all den Berichten ist der häufige Hinweis, daß hauptsächlich 

 Kulturen auf Brandflächen befallen werden. 



