798 Nachtrag. 



Jolyet, A., 1918, The Use of Bats in the Control of Insects especially Tortricidae, 

 injoLirious to Pine Woods. Revue des Eaux et Forets. p. 121 — 216. 



Schlägt vor, gegen die Triebwickler Schlaf- und Brutplätze für Fledermäuse 

 in der Nähe von Kiefernkulturen anzulegen. 

 Smits van Bürgst, C. A. L., 1919, Sluipwespen, gekweekt uit de Dennenlotrups 

 {Evetria buoliana Schiff.). Tijdschr. Ent. The Hague p. 143 — 146. 



Im Literaturverzeichnis (s. oben S. 381) ist wohl der Autor, aber nicht der 

 Titel der Arbeit angegeben. Außerdem ist anstatt 19 19 irrtümlicherweise 

 19 18 angeführt. 



Semasia diniana Gn. 



Über die große böhmische Kalamität (s. oben S. 327) sind in neuerer 

 Zeit noch zwei Arbeiten i) erschienen: Komärek berichtet, daß die Raupe 

 sich nicht mehr mit Abnagen der Nadeln begnügte, sondern sich nach Art 

 der duoliana-KsiVL^Q in die jungen Maitriebe einbohrte und sie aushöhlte. Es 

 entstand ein Markfraß, der das Absterben des ganzen Triebes und De- 

 formation des Terminalästchens zur Folge hatte. 



„Erst jetzt, also nach 5 Jahren, zeigten sich die schweren Folgen des 

 Wicklerfraßes für die Fichten. Man rechnete stets damit, daß das Kahl- 

 fressen der Maitriebe unmöglich die älteren Fichten irgendwie ernstlich be- 

 schädigen könne. Das Jahr 1928 brachte leider eine traurige Enttäuschtuig. 

 Die alten Bäume, denen seit 5 Jahren alle frischen Nadeln gleich im Früh- 

 jahr weggefressen wurden, haben schließlich auch die ganze alte Benadelung 

 verloren und standen nun fast kahl da. Sie müßten auf mehreren hundert 

 Hektar abgeholzt werden. Besonders gelitten haben Exemplare mit schüt- 

 terer oder schwach entwickelter Krone. 



„Obwohl der Verlust der Maitriebe bei einem alten Fichtenbaum nur 

 als kleinfügige Beschädigung angesehen werden könnte, erscheint nach mehr- 

 jähriger Wiederholung im Gegensatz eine alte Fichte viel empfindlicher zu 

 sein als jüngere oder gar ganz junge Bestände. 



„Die letzteren haben es bis jetzt ziemlich gut vertragen, natürlich mit 

 Einbuße des Zuwachses. Hier schadet vielmehr der Markfraß in den Trieb- 

 spitzen, der besonders in der Terminalspitze eine Deformation und Verlust 

 des Höhenzuwachses zur Folge hat. 



„Hochinteressant ist es, daß auf dem ganzen verseuchten Gebiet, das 

 mehrere Tausend Hektar Waldfläche umfaßt, die angebliche Mutterpflanze 

 — die Lärche — vollständig verschont geblieben ist." 



Auch A. Pfeffer stellte diese Vorliebe für Fichten fest, wenn auch in 

 einem der vielen befallenen Forstreviere junge Lärchen und auf dem Torf- 

 moor auch die Sumpfkiefer etwas angefressen wurden. 



„Der ursprüngliche Brennpunkt des böhmischen Kalamitätsgebietes liegt 

 nach Pfeffer nördlich vom Keilberg in einer Höhe von etwa 900 m. Der 

 Boden ist ziemlich arm, geologisch gehört er zu den Schiefern und zeigt 

 schlechte Bonität. Der dort wachsende, etwa 100 jährige Fichtenbestand mit 

 einzelnen beigemischten Vogelbeerbäumen, ist ziemlich licht und von Schnee- 

 bruch in den Baumkronen beschädigt. Von da verbreitet sich der Wlckler- 



1) Komärek, J., Der Lärchenwickler (Grapholila diniana) als Fichten- 

 vernichter. — Verhandl. Intern. Kongreß Forstl. Versuchsanst. Stockholm, 1929. 

 Pfeffer, Ant., Zavijec modrinovy Enarmonia (Epino/ia, Steganoptycha) diniana 

 Gn. {pinicolana Z.). — Lesn. prace, roc. IX (1930). 



