— 140 — 



(l'indiquer d'une manière succincte les principales 

 considérations que cette note renfermait. 



1" En ce qui concerne le dispositif des ouvrages 

 à adopter : 



Dode se borna à rappeler comment la commis- 

 sion de défense de 1836 avait formulé son avis sur 

 cette importante question, après avoir mûrement 

 examiné les principaux projets proposés antérieu- 

 rement, mais qui tous avaient été ajournés par 

 suite d'un vote de la Chambre des députés. 



La commission, était-il dit dans la note, a admis 

 concurremment une enceinte de sûreté continue et 

 un ensemble de forts, portés en avant sur les points 

 favorables à une défense active. 



L'enceinte doit garantir Paris de toute inquié- 

 tude contre les chances d'une irruption qui aurait 

 momentanément réussi à franchir la première ligne 

 de défense formée par les forts extérieurs. Ces 

 forts sont destinés à recevoir le choc de l'attaque ; 

 à faciliter contre l'ennemi des retours offensifs 

 opérés par des troupes manœuvrant dans leurs in- 

 tervalles; à garantir la capitale des projectiles in- 

 cendiaires; à soutenir au besoin un siège régulier, 

 et à abriter la plus grande partie du matériel de 

 guerre nécessaire à la défense. D'après l'opinion 

 exprimée par la commission de 1836, l'enceinte 

 et les forts doivent être solidaires, et former un 

 ensemble dont l'érection sera simultanée. 



